Dans le trading discrétionnaire, vous êtes handicapé par le manque de tests fiables et d'itérations répétables. Comme les décisions sont prises au cas par cas, vous ne pouvez pas générer un grand échantillon de transactions ni la confiance statistique qu'un processus systématique fournit. Cette absence de tests rigoureux signifie que vous ne pouvez pas vous appuyer sur des itérations pour affiner ou valider une idée ; vous devez juger les opportunités en temps réel avec beaucoup moins de preuves. Cette contrainte oblige les traders discrétionnaires à être extrêmement sélectifs : il y a beaucoup moins de transactions à réaliser, et tout avantage potentiel doit se démarquer de manière évidente et convaincante. Si un avantage n'est pas clairement évident pour vous à ce moment-là, il ne sera pas répétable dans différentes conditions de marché, donc vous ne faites effectivement rien la plupart du temps, attendant des configurations qui semblent indiscutablement en votre faveur. En revanche, le trading systématique construit la confiance grâce à une structure : des règles définies, des tests rétrospectifs et une amélioration itérative vous permettent de récolter de nombreux petits avantages statistiquement défendables. Là où un trader discrétionnaire a besoin d'un avantage manifestement évident pour agir, une approche systématique peut accumuler de nombreux avantages subtils. Cela n'est pas destiné à juger l'un ou l'autre ; chacun doit trouver l'approche qui correspond le mieux à sa personnalité.