W handlu dyskrecjonalnym jesteś ograniczony brakiem wiarygodnych testów i powtarzalnych iteracji. Ponieważ decyzje podejmowane są w każdym przypadku osobno, nie możesz wygenerować dużej próbki transakcji ani statystycznej pewności, jaką zapewnia systematyczny proces. Ta nieobecność rygorystycznych testów oznacza, że nie możesz polegać na iteracjach, aby udoskonalić lub zweryfikować pomysł; musisz oceniać możliwości w czasie rzeczywistym, mając znacznie mniej dowodów. To ograniczenie zmusza traderów dyskrecjonalnych do bycia niezwykle selektywnymi: jest znacznie mniej transakcji do wykonania, a każda potencjalna przewaga musi być oczywista i przekonująca. Jeśli przewaga nie jest dla ciebie oczywista w danym momencie, nie będzie powtarzalna w różnych warunkach rynkowych, więc w efekcie przez większość czasu nic nie robisz, czekając na ustawienia, które wydają się jednoznacznie sprzyjające. W przeciwieństwie do tego, handel systematyczny buduje pewność poprzez strukturę: zdefiniowane zasady, testy wsteczne i iteracyjne doskonalenie pozwalają zbierać wiele mniejszych, statystycznie obronnych przewag. Gdzie trader dyskrecjonalny potrzebuje rażąco oczywistej przewagi, aby działać, podejście systematyczne może gromadzić wiele subtelnych korzyści. To nie jest ocena w żadną stronę; każdy musi znaleźć podejście, które najlepiej pasuje do jego osobowości.