他に、この歴史的に無知な記事が「神から与えられた権利」という言及を、まるで神権政治への危険な挑発のように扱っているのを見た人はいますか?その枠組みは、自由民主主義の知的構造に対する憂慮すべき不慣れさを示しています。

自然法の言葉は、政府が権利の管理者であり、権利の管理者であるという表現に過ぎません。形而上学を受け入れるか、受け入れないかは分かりますが、重要なポイントです。

もし権利が政府に依存しているなら、権威主義は論理的な選択肢となります。もし権利が政府よりも先に存在しているなら、国家でさえそれに屈しなければなりません。こんなことを説明しなければならないなんて信じられません。