Heeft iemand anders dit historisch onwetende stuk gezien dat een verwijzing naar rechten "gegeven aan ons door God" behandelt alsof het een gevaarlijke flirtatie met de theocratie is? Die framing toont een verontrustende onbekendheid met de intellectuele architectuur van de liberale democratie.

Natuurlijke rechts taal is gewoon een manier om te zeggen dat de overheid een bewaker van rechten is, niet de bron. Je kunt de metafysica aannemen of laten, maar het punt is cruciaal.

Als rechten afhankelijk zijn van de overheid voor hun bestaan, wordt autoritarisme een logische optie. Als rechten voorafgaan aan de overheid, dan moet zelfs de staat daarvoor buigen. Ik kan niet geloven dat ik dit moet uitleggen.