Có ai khác thấy đoạn văn lịch sử mù quáng này không, khi coi một tham chiếu đến quyền "được ban cho chúng ta bởi Chúa" như thể đó là một sự ve vãn nguy hiểm với chế độ thần quyền? Cách diễn đạt đó cho thấy sự thiếu hiểu biết đáng lo ngại về kiến trúc trí tuệ của nền dân chủ tự do.

Ngôn ngữ luật tự nhiên chỉ là cách nói rằng chính phủ là người bảo vệ quyền lợi, chứ không phải là nguồn gốc. Bạn có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận triết lý này, nhưng điểm này là rất quan trọng.

Nếu quyền lợi phụ thuộc vào chính phủ để tồn tại, thì chủ nghĩa độc tài trở thành một lựa chọn hợp lý. Nếu quyền lợi tồn tại trước chính phủ, thì ngay cả nhà nước cũng phải cúi đầu trước điều đó. Tôi không thể tin rằng tôi phải giải thích điều này.