DAT-y zdecydowanie budzą obawy dotyczące centralizacji, co jest całkowicie sprzeczne z wartościami Ethereum. Zamiast wprowadzać detalicznych inwestorów i instytucje na łańcuch i wspierać neutralne oraz zdecentralizowane protokoły, ludzie wybrali wyraźny skrót, który zapewnia adopcję na papierze i podnosi cenę w krótkim okresie, ale aktywnie szkodzi dystrybucji i przyczynia się do przyszłych niezgodności. Pozytywną stroną jest to, że DAT-y zapewniają "krypto-ciekawym" inwestorom tradfi bezpieczniejszą ekspozycję i docierają do wcześniej niedostępnej części rynku, jednocześnie pozytywnie wpływając na cenę ETH, co częściowo kompensuje szkody wyrządzone bezpieczeństwu sieci przez zwiększoną centralizację. Chciałbym zobaczyć bardziej zniuansowaną dyskusję na ten temat, ponieważ jak dotąd była ona bardzo jednostronna. Czy pominąłem jakieś argumenty?