DAT-urile ridică cu siguranță probleme de centralizare, ceea ce este foarte opus valorilor Ethereum. În loc să integreze retailul și instituțiile în lanț și să alimenteze protocoale neutre și descentralizate, oamenii au luat o scurtătură clară care oferă adoptarea pe hârtie și pompează prețul pe termen scurt, dar dăunează în mod activ distribuției și contribuie la viitoarea nealiniere. Partea pozitivă este că DAT-urile oferă investitorilor tradfi "cripto-curioși" o expunere mai sigură și abordează o parte a pieței anterior inaccesibilă, afectând în același timp pozitiv prețul ETH, ceea ce compensează parțial daunele aduse securității rețelei cauzate de centralizarea sporită. Mi-ar plăcea să văd o discuție mai nuanțată pe acest subiect, deoarece până acum a fost foarte unilaterală. Am ratat vreun argument?