DAT определенно вызывает опасения по поводу централизации, что совершенно противоположно ценностям Ethereum. Вместо того чтобы вовлекать розничных и институциональных инвесторов в цепочку и поддерживать нейтральные и децентрализованные протоколы, люди выбрали очевидный краткосрочный путь, который обеспечивает принятие на бумаге и поднимает цену в краткосрочной перспективе, но активно вредит распределению и способствует будущему несоответствию. Положительная сторона заключается в том, что DAT предоставляет "крипто-любопытным" традиционным финансовым инвесторам более безопасный доступ и охватывает ранее недоступную часть рынка, одновременно положительно влияя на цену ETH, что частично компенсирует ущерб безопасности сети, причиненный увеличенной централизацией. Я хотел бы увидеть более тонкое обсуждение этой темы, так как до сих пор оно было очень односторонним. Я пропустил какие-либо аргументы?
Jon Charbonneau 🇺🇸
Jon Charbonneau 🇺🇸1 сент., 06:59
DAT стали отличным моментом для раскрытия истинных лиц здесь, кстати. Те же люди, которые говорят вам, что они в этом ради ценностей Ethereum, таких как надежная нейтральность, открыто рекламируют DAT, лгут розничным покупателям, говоря им покупать по завышенным mMAV, и также открыто заявляют, что хотят централизовать сеть.
4,59K