BITCOIN ATH. O Pump É DIVERTIDO. Entrevistando @tarunchitra (14h PST), @everythingempt0 (14h30) E @brezscales (15h) APAREÇAM

A reflexão sobre L1 vs. L2 ignora o óbvio: cada empresa escolhe entre construir, comprar ou fazer parcerias. L1 = construir + comprar (cf. todas as aquisições de talento envolvidas) L2 = parceria Cada empresa envolvida aqui seguiu seu comportamento histórico de construir / comprar / fazer parceria.

OH: “MNAV é apenas REV para os trajes do tradfi, às vezes é útil, mas não explica frequentemente o sucesso.”

profundamente grato pelo anúncio de hoje o maior mercado em cripto ainda é o mais difícil de usar os derivados representam quase 80% de todo o volume de troca, mas para a maioria dos usuários de retalho, a experiência do usuário é um não-início então construímos as interfaces que finalmente fazem sentido. destilando opções, perps e mais em formas intuitivas e divertidas inimagináveis. primeiro: nosso produto principal, tap trading. opções de menos de 60 segundos, expressas com um simples toque e 100 selecionados a dedo de todos os cantos do cripto estão nos apoiando para fazer isso acontecer euforia é do povo, para o povo. à nossa comunidade e a todos que apoiaram nossa missão ao longo do último ano, agradecemos. esta próxima fase é para vocês.

Obrigado @zeroknowledgefm por me receber no programa! Foi um prazer conversar com @AnnaRRose e @tarunchitra sobre marcas d'água em IA, uma das minhas áreas de pesquisa favoritas.

Otimismo: "Projetos incríveis como a Chai Research foram financiados, talvez a DeSci tenha financiado algo útil" Pessimismo: "Golpistas como a Bio + VCs apoiadores estão promovendo um aumento de 50% depois que a tokenomics do seu golpe levou a este gráfico" Esta é uma razão real pela qual pessoas inteligentes odeiam cripto 🤡

O episódio sobre a marcação de conteúdo gerado por IA... e a sua conexão com ZK já está disponível!

Este foi um dos meus ZK pods favoritos para gravar — @miranda__christ é uma pesquisadora interdisciplinar em criptografia realmente incrível e se você quiser entender como os ZK e as marcas d'água de IA estão relacionados, tem que ouvir isto.

A condenação do Storm é inaceitável na "capital cripto do mundo". Aqui estão os passos necessários para corrigir este erro e proteger os desenvolvedores de software: 1) O DOJ deve aceitar a recusa do júri em condenar por lavagem de dinheiro e sanções, e não deve reprocessar o caso 2) O DOJ deve rejeitar a acusação da Seção 1960, ou então Roman deve ser perdoado 3) O Congresso deve emendar a Seção 1960 para esclarecer que a transmissão de dinheiro requer controle de fundos e não se aplica aos desenvolvedores de software não custodial Não há ameaça maior para o cripto do que a guerra mal orientada do DOJ contra os desenvolvedores, que começou sob Biden e deve parar sob Trump. Esta batalha pode ter sido perdida, mas a guerra será vencida.

Sete Conclusões do Coin Center sobre o Veredicto da Tempestade: ▪️ 1. A única condenação—transmissão de dinheiro não licenciada (18 U.S.C. § 1960)—baseia-se principalmente na interpretação legal/regulatória ("isto conta como transmissão de dinheiro?") e não na apuração de fatos pelo júri. ▪️ 2. O tribunal, na fase de moção para arquivar, desconsiderou a orientação declarada do FinCEN sobre o que conta como "transmissão de dinheiro" em cripto e tratou a categoria como mais ampla do que "controle de fundos de clientes". ▪️ 3. Com "transmissão de dinheiro" definida de forma tão ampla, o espaço do júri para decidir fatos era estreito; a interpretação do tribunal ditou em grande parte o resultado. ▪️ 4. O memorando anterior do DOJ sobre "encerrar a regulação por meio de processos" não resolveu completamente as questões do §1960, deixando espaço para a continuação da acusação; o DOJ abandonou a teoria da falha em registrar, mas não a teoria de "transmissão intencional de fundos criminosos". A visão do Coin Center: ambas dependem de "transmitir" e são impróprias contra desenvolvedores excluídos pela orientação do FinCEN. ▪️ 5. O BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), agora anexado ao CLARITY e aprovado pela Câmara, confirmaria que desenvolvedores não controladores não são transmissores de dinheiro. Não pode ajudar Roman retroativamente, mas o Senado deve aprová-lo nos próximos debates sobre a estrutura do mercado. ▪️ 6. O colega do Coin Center, Michael Lewellen, está processando o DOJ para uma declaração de que publicar/manter seu software não é transmissão de dinheiro não licenciada. O Coin Center continuará a apoiar esse esforço para corrigir a interpretação legal. ▪️ 7. O Coin Center lamenta que Roman enfrente a sentença com base em uma teoria que contradiz a orientação do regulador. Ele deve apelar da negação de sua moção para arquivar; o Coin Center ajudará da melhor forma possível.