Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fascinerande hur olika kedjor reagerade olika på @Balancer hacket på 128 miljoner dollar.
Berachain lät validerare stoppa nätverket (Balancer var mycket tätt integrerat i deras ekosystem).
Polygonvaliderare censurerar hackares transaktioner för att frysa dem på plats.
Sonic har lagt till funktionalitet för att frysa och 0 ut hackarens konto.
TBH, jag tror att det här är mestadels bra svar. Mindre ekosystem bör prioritera säkerhet och samhällsskydd framför "kod är lag".
3 nov. 20:30
För att förstå varför alla $S i hackerplånboken är inställda på NOLL tog jag en titt på @SonicLabs officiella github (länk i kommentar).
Det är den nyligen implementerade säkerhetspolicyn där stiftelsen har befogenhet att frysa ett visst plånbokskonto. Det finns ett nytt smart kontrakt som skrevs för 2 timmar sedan med en "frysmetod".
Den här principen sker på det interna kedjelagret. I påverkar bara inbyggda $S, men inte andra ERC20-tokens. Det är därför som $stS och andra fortfarande finns kvar. Kan något ändras i efterhand? Jag vet inte.
Här är den nya funktionen tillagd.
Många människor skriker att detta bevisar att ingenting är decentraliserat. Det är fel. Du kan gå med på att frysa konton i ett decentraliserat system.
Decentralisering betyder bara att det finns många fester. Men om tillräckligt många av dessa parter är överens kan du komma överens om att göra vad som helst.
Kritiken du letar efter handlar om "oföränderlighet", inte "decentralisering".
@RyanSAdams @Balancer Om en enda part fryste transaktioner är det ett misslyckande för decentraliseringen.
Om alla är överens om att vi bör frysa den här transaktionen, då är det decentralisering som arbetar mot föränderlighet.
268,5K
Topp
Rankning
Favoriter