Vibecoding och att tro att du är en "byggare" när du inte har någon kunskap om riktig kodning eller har lust att lära dig lite, är som att kalla sig kock efter att ha beställt mat från Uber Eats.

@Madamemeta4 abstraktion borde inte ***

Lite roligt hur denna tweet blir ett lackmustest för vem som läser för att förstå kontra vem som läser för att reagera. Förbehållet är subtilt, och reaktionerna bevisar det på sätt och vis.

Jag vill inte vibe kod helt enkelt för att jag inte vill skicka saker jag inte ansvarar för. Jag är inte mjukvaruingenjör, jag förstår inte kodning eller grundläggande grunder som kopplar tillbaka till "förväntningsteorin" jag nämnde... Så föreställ dig att jag ska släppa appar där för att det är populärt trots att jag inte har någon som helst förståelse alls... Är inte det oansvarigt? Är inte det där slam? Och människor som jag själv, som inte skulle ha någon förståelse men ändå sprida skit där borta, är problemet här. Och hahahaha, det är objektivt sett inte sant eftersom det finns många icke-tekniska personer som använder agenter för att koda utan att förstå mjukvaran, så är de också mjukvaruingenjörer? Jag känner att du kanske är defensiv för att du själv förmodligen förstår vad du gör och använder dessa verktyg för att utveckla sin kompetens och därför ser på poängen ur ditt subjektiva perspektiv. Men verkligheten är att det idag finns en växande skara icke-tekniska användare som skickar mycket till App Store utan att ens förstå de tekniska detaljerna i vad de gör. Så ja, dessa verktyg fungerar egentligen bara i händerna på personer som förstår vad de gör... inte i händerna på människor som inte förstår vad de gör eller har viljan att👍🏾 göra det … > du kan inte tvingas använda en app/mjukvara som du inte vill. Om det är dåligt så skulle folk naturligtvis inte använda det och byggarna kommer att anpassa sig därefter Det är som att säga att det är okej att fortsätta producera mycket som uppenbart är dåligt och att folk skulle anpassa sig därefter. När kan du lätt predika försiktighet i tillverkningsstadiet? … > exakt, dessa agenter har kunskapen från alla världens bästa ingenjörer och är bättre i genomsnitt än genomsnittsingenjören, de är den bokstavliga definitionen av mästerskap Nej, det är de inte, lmfao. realtidsåtkomst till information och förmåga att återkalla mönster =/= mästerskap. Låt oss inte sudda ut den gränsen här. Dessa agenter vet inte varför din app fungerar, de vet inte när den inte kommer att fungera. De minns bara mönster, det är allt. Det är precis därför "handlingskraft" är nyckeln. kanske när vi når AGI kan det vara möjligt, men i den nuvarande versionen är vibe-kodningsverktygen vi har inte vad du vill att de ska vara. Annars skulle det inte finnas några grundläggande förbiseende, jag såg @chiefofautism göra en säkerhetskontroll på en massa saker som uppenbarligen var vibecoded förra året, och majoriteten av dem klarade helt enkelt inte grundläggande säkerhetskontroller: hårdkodade API-nycklar, öppna databaser, saknade kontroller osv. Om dessa verktyg vore mästare skulle de inte hallucinera koder (om du inte vet vad du gör skulle du missa det). Så nej, de är inte mästare. Men det finns exceptionella lärlingar som gör att de faktiska mästarna (personer med förståelse) arbetar mer effektivt. … > antyder du att appar som byggs av ingenjörer inte blir hackade? Haha, nej? Poängen är att de flesta av dessa vibe-kodade appar inte ens klarar de mest grundläggande säkerhetskontrollerna eller kodrevisionerna, inte att de faktiska kodade är mer än hack. Dessutom, om du läste den antropiska dokumentationen du nämnde, skulle du inse att den baserades på redan utnyttjade smarta kontrakt och att de bara benchmarkar sina modeller på det. Och modellerna presterade sämre än de faktiska mänskliga hackarna när det gällde att utnyttja dessa kontrakt då. ytterligare bevis på att dessa verktyg inte "förstår" än eftersom de inte är AGI, de gör bara mönsterigenkänning. … > ingen normaliserar slam. Ärligt talat argumenterar du mot "vibecoding och att tro att du är en "builder" när du varken har någon kunskap om faktisk kodning eller någon lust att lära dig lite av det" och verkar uppmuntra att bygga appar av byggare som varken har någon kunskap om vad de gör eller vill lära sig lite av det... Är inte det där slam? om du uppmuntrar mig, som inte har någon förståelse för hur man tar ansvar för det jag producerar eller viljan att göra det, att producera saker helt enkelt för att det är lätt att... Du uppmuntrar till slamsk.