Đạo luật GRANITE: Dự luật Wyoming nhắm vào các nhà kiểm duyệt nước ngoài với mức phạt 10 triệu đô la | Christina Maas, Reclaim the Net Đạo luật GRANITE của Wyoming đã đảo ngược tình thế, cho phép người Mỹ phản công lại các nhà kiểm duyệt nước ngoài trên chính lãnh thổ của họ. Phát súng đầu tiên trong một cuộc chiến tự do ngôn luận mới không đến từ Washington hay Silicon Valley, mà từ Cheyenne. Đại diện Wyoming Daniel Singh tuần trước đã nộp Đạo luật GRANITE của Wyoming. “Đạo luật Bảo đảm Quyền chống lại Chế độ Độc tài và Tống tiền Quốc tế Mới,” nếu được thông qua, sẽ khiến Wyoming trở thành tiểu bang đầu tiên cho phép công dân Mỹ kiện các chính phủ nước ngoài cố gắng kiểm soát những gì họ nói trực tuyến. Dự luật này bắt nguồn từ một bài viết trên blog của luật sư Preston Byrne, người cũng đại diện cho 4chan và Kiwi Farms trong cuộc chiến chống lại các nhà quản lý Anh thúc đẩy kiểm duyệt. Ý tưởng của Byrne rất đơn giản: nếu Ofcom của Vương quốc Anh hoặc Alexandre de Moraes của Brazil muốn phạt hoặc đe dọa người Mỹ vì phát ngôn trực tuyến, thì Mỹ nên phản công mạnh mẽ. Đúng một tháng sau khi ý tưởng đó xuất hiện trên blog của ông, nó đã được ghi vào tài liệu lập pháp của Wyoming. Byrne nói: “Dự luật này còn một chặng đường dài để trở thành luật, nó phải vượt qua các dịch vụ lập pháp, sau đó đến Ủy ban, và sau đó được giới thiệu trên sàn để bỏ phiếu, nhưng điều quan trọng là, hành trình của khái niệm này, ý tưởng về một đạo luật bảo vệ chống lại kiểm duyệt nước ngoài cũng như tạo ra một nguyên nhân hành chính chống lại các nhà kiểm duyệt nước ngoài, đã bắt đầu.” “Hành trình” đó có thể là một quá trình chậm chạp thường giết chết hầu hết các ý tưởng trong ủy ban, nhưng ý định ở đây không hề nhẹ nhàng, và với mối đe dọa ngày càng tăng từ các yêu cầu kiểm duyệt từ Vương quốc Anh, Brazil, châu Âu và Úc, có rất nhiều động lực ở đây để chống lại. “Lần đầu tiên, các nhà lập pháp tiểu bang đang tiến hành thực hiện các quy tắc cho phép công dân Mỹ phản công mạnh mẽ chống lại các quốc gia nước ngoài muốn can thiệp vào quyền dân sự của người Mỹ trực tuyến,” Byrne tiếp tục. Đạo luật sẽ cho phép công dân và công ty Mỹ kiện các chính phủ nước ngoài hoặc các đại diện của họ vì cố gắng kiểm duyệt họ, và, quan trọng, nó loại bỏ lối thoát thông thường của quyền miễn trừ chủ quyền. Trong hồ sơ pháp lý của mình phản hồi lại vụ kiện của 4chan và KiwiFarms, Ofcom khẳng định rằng họ có "quyền miễn trừ chủ quyền" và đã nói với tòa án rằng có "các lý do đáng kể" để bác bỏ vụ kiện trên cơ sở đó. Các luật sư của cơ quan quản lý đã định hình Ofcom như một nhánh được bảo vệ của nhà nước Anh, miễn khỏi các yêu cầu dân sự ngay cả khi các quyết định của nó nhắm vào một nền tảng hoàn toàn nằm trong nước Mỹ. Ofcom coi ý tưởng về "quyền miễn trừ chủ quyền" là điều gì đó quan trọng nhưng Tu chính án thứ nhất thì không tồn tại chút nào. ...