ЗАКОН ПРО ГРАНІТ: Законопроєкт Вайомінгу націлений на іноземних цензорів штрафами у розмірі 10 мільйонів доларів | Крістіна Маас, «Поверни сітку» Закон GRANITE у Вайомінгу змінює ситуацію, дозволяючи американцям відповідати іноземним цензорам на їхній території. Перший гарматний постріл у новому типі війни за свободу слова прийшов не з Вашингтона чи Силіконової долини, а з Шайєна. Представник Вайомінгу Даніель Сінгх минулого тижня подав Закон про граніт Вайомінгу. Прийнятий «Закон про гарантування прав проти нових міжнародних тираній і вимагань», який зробить Вайомінг першим штатом, який дозволив американським громадянам подавати позови проти іноземних урядів, які намагаються контролювати їхні висловлювання в інтернеті. Законопроєкт бере початок із блог-посту адвоката Престона Бірна, того самого юриста, який представляє 4chan і Kiwi Farms у їхніх боротьбі з британськими регуляторами, що керуються цензурою. Ідея Бірна була простою: якщо британський Ofcom або бразильський Александр де Мораес хочуть оштрафувати або погрожувати американцям через онлайн-висловлювання, США мають жорстко відповісти у відповідь. Рівно через місяць після того, як ця ідея з'явилася на його блозі, тепер вона внесена до законодавчих документів Вайомінгу. Бірн сказав: «Цей законопроєкт має пройти довгий шлях, щоб стати законом, він має пройти через законодавчі служби, потім до комітету, а потім бути внесений на голосування, але головне — це шлях цієї концепції, ідея закону про захист іноземної цензури, який також створює цивільну підставу для позову проти іноземних цензорів, Почалося право на закон." Ця «подорож» може бути повільним процедурним шляхом, який зазвичай вбиває більшість ідей у комітетах, але намір тут зовсім не м'який, і з огляду на зростаючу загрозу цензури з боку Великої Британії, Бразилії, Європи та Австралії, тут є великий імпульс для боротьби. «Вперше законодавці штатів впроваджують правила, які дозволять громадянам США жорстко завдати удару у відповідь іноземним країнам, які хочуть втручатися в громадянські права американців онлайн», — продовжив Бірн. Закон дозволить американським громадянам і компаніям подавати позови проти іноземних урядів або їхніх агентів за спроби їх цензурувати, і, що важливо, позбавляє звичного виходу суверенного імунітету. У своїй юридичній заяві у відповідь на позов 4chan і KiwiFarms Ofcom наполягав, що має «суверенний імунітет» і повідомив суду, що існують «вагомі підстави» для закриття справи на цій підставі. Юристи регулятора представили Ofcom як захищений підрозділ британської держави, захищений від цивільних позовів навіть якщо рішення спрямовані на платформу, що повністю базується на території США. Ofcom розглядає ідею «суверенного імунітету» як щось суттєве, а Першу поправку — як щось, чого взагалі не існує. ...