1 / في 4 نوفمبر الساعة 05:45:11 صباحا بالتوقيت العالمي المنسق ، تم استغلال بروتوكول Moonwell عبر عطل أوراكل Chainlink الذي أبلغ عن أسعار السوق الثانوية ، مما أدى إلى خسارة 1 مليون دولار.

يبدو أي شخص يدير قبو أمرا تمكينيا من الناحية النظرية ، ولكن من الناحية العملية ، إنها وصفة لكارثة. أ) القيمة المقترحة صعبة ، حتى قبل أن ندخل في تمويل onchain. تكافح بعض صناديق التحوط الأكثر خبرة وأفضل الموارد في العالم بانتظام للتفوق على استراتيجيات مثل الاحتفاظ بمؤشر S&P 500 التمويل على السلسلة ، من نواح كثيرة ، أصعب وأكثر وحشية. في عالم لا يفهم فيه المستخدمون المخاطر (لا يتم الكشف عنها أو أن الاستراتيجيات معقدة للغاية) ، فإن الطريقة الأساسية التي يميز بها القيمون أنفسهم هي العوائد الموعودة. لا يوجد غداء مجاني ، وهذا يعني الخروج أكثر من منحنى المخاطرة لعوائد العصير. لا تزال الجوانب الإيجابية للتمويل على السلسلة هائلة. لكن شريط موفري الأشعة تحت الحمراء أو التطبيقات أو الخزينة ينمو بشكل كبير فقط مع زيادة التطور. إنها وظيفة 24/7/365 (حرفيا) ، ومع توسع النظام البيئي ، يزداد التعقيد أيضا. لذا ، هل نريد حقا ** أي شخص ** يتعامل مع الوظائف الحرجة للمهام؟ أضع الخدمات المالية في نفس الدلو مثل العمليات الحيوية الأخرى ، مثل الطب. قد يبدو إطار العمل مفتوح المصدر لجراحة الدماغ نبيلا من الناحية النظرية (لا أصدق أنني أقارن تنظيم القبو بجراحة الدماغ ، لكن هنا لول) ، لكنني بالتأكيد لا أريد أن يقوم أي شخص بإجراء عملية. وبالمثل ، لا أريد أن تكون أموالي متوقفة مع أطراف مقابلة غير شفافة تدير استراتيجيات ذات رافعة مالية في الظلام ، وتقطع الصفقات الجانبية بين الدائنين الكبار والصغار ، في حين أن معظم المستخدمين ليس لديهم أي فكرة عن المخاطر التي يتعرضون لها بالفعل. في كلتا الحالتين، الشفافية والسجل الحافل والمساءلة أكثر أهمية من المشاركة المفتوحة. نحن نعمل على تسريع تشغيل القوس المالي ، ونأمل أن يتمكن المستخدمون ومقدمو الخدمات والصناعة من تطبيق هذه الدروس المستفادة بشكل أسرع. البنية التحتية المفتوحة رائعة ، ولكن يجب أن يكون هناك معيار أعلى ، في جميع المجالات. التاريخ لا يعيد نفسه ، لكنه غالبا ما يتناغم.