Ich bekomme oft diese Fragen zu @flyingtulip_: Bruder, was ist, wenn Investoren $FT von putNFT abziehen und verkaufen, oder wenn Investoren FT zurückgeben und ihr ursprüngliches Kapital zurückfordern, würde das nicht Flying Tulip in einen Abwärtstrend mit einer schrumpfenden Schatzkammer und weniger Mitteln für OpEx bringen? Ihr Verständnis scheint begrenzt zu sein. Man muss Rücknahmen und Abhebungen nicht isoliert betrachten, sondern zusammen. Verstehe unter welchen Bedingungen Investoren entweder zurückfordern oder abheben würden. Erstens, das aufgebrachte Kapital ist eine Möglichkeit, das Projekt mit der Rendite zu finanzieren. Es wird nicht ausgegeben. Die Hauptquelle der Einnahmen muss aus dem Produktportfolio kommen. Zweitens, Abhebungen sind ein Marktsignal für ein gesundes Ökosystem, und die FT-Stiftung würde auf eine FT-Abhebung von NFT abzielen und diese wünschen. Warum? Weil es signalisiert, dass der FT-Token gut abschneidet. Abhebungen führen dazu, dass Investoren ihre Mittel gegen den Verkauf von Token auf dem Markt an das Protokoll übergeben. Der Protokollmarkt kauft FT-Token und verbrennt sie. Dies ist eines der stärksten Signale für das Team, dass das, was sie tun, richtig ist. Die Schatzkammer wird (nicht) durch Abhebungen geschmälert, sondern in Rückkäufe und Verbrennungen geleitet. Wenn du verstehst, was ich zu sagen versuche! Im Wesentlichen ist es eine Belohnung für die Token-Inhaber und das Team für ihre Leistung. Jetzt lass uns über Rücknahmen sprechen. Dies ist eine direkte Möglichkeit für Investoren, der Stiftung eine Nachricht zu senden, dass sie unzufrieden sind. Es schmälert die Schatzkammer im Austausch für die Verbrennung der Token. Die Stiftung würde dies niemals wollen, selbst wenn es den FT-Token verbrennt. ...