Im Großen und Ganzen korrekt. Es gibt ein Unternehmen in Europa mit mehreren Prozent des Token-Angebots. Und eines in den USA mit etwa ein paar % Nikolais Nachlass hat auch eine beträchtliche Menge, aber das wird langsam durch die Strafe zur Umwandlung von MKR in SKY reduziert, was bisher noch nicht geschehen ist. Es gibt ein paar Fonds mit <0,5% Es ist auch erwähnenswert, dass das Netto-Token-Angebot (in MKR gezählt) seit dem SKY-Start inflatiert ist. Anekdotisch wurde mir von einigen, die sich mit Sky beschäftigt haben, gesagt, dass das Governance-Risiko ziemlich hoch sei, da ein Versuch, Ihre Stimmrechte auszuüben, mit einer Waffe gegen Sie gerichtet werden kann. Das bedeutet, dass SKY als rein finanzielles, passives Investment unterzeichnet werden muss. Auf dem Papier ist es nicht das Schlechteste, insbesondere im Krypto-Bereich. Aber wir haben auch gesehen, dass mehr als 50 Millionen Dollar aus dem Projekt entnommen wurden, um Stiftungen zu finanzieren, die keinen Verpflichtungen gegenüber den Tokeninhabern unterliegen. Es gibt also jetzt einen Präzedenzfall, dass einbehaltene Gewinne im Wesentlichen von den Tokeninhabern ohne jegliche Entschädigung genommen werden können. Und dann gibt es einfach das ständige Verschieben von Zielen, Zielvorgaben und scheinbar absichtlich endlosen Änderungen in der Terminologie und den Governance-Regeln. Die Glaubwürdigkeit ist gering, dass Sie entweder Einfluss auf das Projekt ausüben können oder dass die Gewinne des Projekts an die Tokeninhaber fließen. Die Kombination aus de facto keiner Governance-Macht + einer nachgewiesenen Bereitschaft des Sky-Managements, sich selbst zu bedienen, Gewinne zu entziehen, anstatt sie an die Tokeninhaber zu verteilen, und einem zunehmenden Risikoprofil mit weniger Kapital im Projekt = es ist schwierig zu sehen, dass SKY in der Lage ist, gute risikoadjustierte Renditen zu liefern. Möglichkeiten zur Verbesserung wären, rechtliche Schutzmaßnahmen für Tokeninhaber bereitzustellen und die Gruppe von Personen zu erweitern, die im Raum sind, wenn Pläne und Entscheidungen getroffen werden. Aber es ist schwer zu sehen, dass SKY sogar überlegen ist, selbst gegenüber sUSDS, das derzeit eine Rendite von 4,25 % erzielt.