Offchain Labs is toegewijd aan het op een betekenisvolle manier laten groeien van het Arbitrum-ecosysteem, en we geloven dat het in ons belang is om onze directe blootstelling te blijven vergroten. Daarom hebben we extra $ARB gekocht in overeenstemming met een uitgevoerd aankoopplan. Met deze acties verdubbelt Offchain Labs zijn inzet voor de ontwikkeling van Arbitrum in alle opzichten. We blijven geloven in de strategische initiatieven van de DAO om ontwikkelaars te empoweren, gemeenschappen op te bouwen en technische vooruitgang te stimuleren. Arbitrum Overal

De discussie over de AAVE-tokenafstemming is slecht voor de Aave DAO op korte termijn (investeerders zijn in de war, de token is gedaald, er is een misalignment tussen dienstverleners, enz.), maar het is geweldig voor de DAO en de industrie op lange termijn. De DAO zal zeker de IP-rechten terugkrijgen en zal niet in een situatie terechtkomen waarin ze geen controle hebben over de toekomstige inkomstenstromen. Tegelijkertijd worden ecosysteeminvesteerders nu gedwongen om fundamentele vragen te stellen over wat ze precies kopen en welke rechten de token daadwerkelijk vertegenwoordigt. Dat gezegd hebbende, denk ik dat Stani een echte gevangenendilemma heeft. Nadat de Labs gedwongen zijn om de IP-rechten over te dragen, zal hij in een situatie terechtkomen waarin zijn aandelen de inkomsten en waardering verliezen. Zal Stani dit accepteren ten behoeve van Aave, of in plaats daarvan het pad volgen dat de waarde voor zichzelf/Labs maximaliseert? Gezien de geschiedenis van Labs die het meeste waarde voor zichzelf proberen te krijgen (interfacekosten, Horizon-inkomsten, een nieuwe token, eigendom van de aave-app, enz.), en de misalignment tussen v4 en v3, is het gemakkelijk om een scenario voor te stellen waarin Aave Labs uiteindelijk de DAO verlaat. In feite hebben teamleden van Labs al publiekelijk verklaard dat ze de DAO zouden verlaten als dit voorstel wordt aangenomen. Hypothetisch gezien kan Labs proberen het eigendom van de v4-codebasis uit te wisselen voor Aave IP-rechten en helemaal opnieuw te beginnen met v4, Lens, Horizon, Aave-app (zal natuurlijk een nieuwe naam hebben), nieuwe token, enz. In wezen heeft Labs alles, inclusief team, geld, meerdere producten, ervaring, invloed, enz., maar heeft geen TVL voor v4. En aangezien er een openbare discussie op het forum is geweest dat de DAO niet van plan is om de v3-liquiditeit naar v4 te migreren, en dit zullen 2 aparte protocollen zijn (tenzij op korte tot middellange termijn), is TVL ook niet gegarandeerd voor v4 binnen het Aave-ecosysteem. Als Labs zich afscheidt en een nieuwe token lanceert voor al hun producten, wed ik dat ze daar meer dan $1B uit zullen halen. De vraag is of Labs bereid is om de overname van de IP-rechten te slikken en door te gaan met bijdragen aan de DAO ondanks verminderde controle, invloed en ego ten behoeve van Aave, of dat ze bereid zijn om opnieuw te beginnen met een nieuw merk, nieuwe visie en volledige controle over het protocol.