Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

kaereste.eth 💗🦇🔊
Krzysztof Urbański, governance e partnership @L2BEAT "Misty Drag è un Moonshot Bot che crea coordinamento per il bene pubblico".
È una grande mossa! Cosa servirebbe affinché Arbitrum DAO possieda anche una parte del capitale di OCL in cambio?

Offchain Labs15 ore fa
Offchain Labs è impegnata a far crescere l'ecosistema di Arbitrum in modo significativo e crediamo che sia nel nostro migliore interesse continuare ad aumentare la nostra esposizione diretta. Pertanto, abbiamo acquistato ulteriori $ARB in conformità con un piano di acquisto attuato. Attraverso queste azioni, Offchain Labs sta raddoppiando gli sforzi nello sviluppo di Arbitrum in tutti i suoi aspetti. Continuiamo a credere nelle iniziative strategiche della DAO per potenziare gli sviluppatori, costruire comunità e promuovere il progresso tecnico.
Arbitrum Ovunque
557
Secondo me, il vero dilemma del prigioniero qui non è solo se la proprietà intellettuale debba essere posseduta dall'equity o dal token - è se debba essere posseduta dall'entità che ha dimostrato di poterla utilizzare efficacemente, o da quella che fino ad ora non si è nemmeno resa conto di non possederla in primo luogo.
E questo è un vero dilemma. La mia impressione (anche se non ho alcuna informazione privilegiata) è che @StaniKulechov possieda abbastanza sia di token che di equity affinché entrambi i risultati siano vantaggiosi per lui. Seguire la strada del token lo renderebbe un eroe su CT. Ma è un percorso rischioso - è una decisione "o la va o la spacca".

DMH 🦇🔊🌊23 ore fa
La discussione sull'allineamento del token AAVE è negativa per il DAO di Aave a breve termine (gli investitori sono confusi, il token è in calo, c'è disallineamento tra i fornitori di servizi, ecc.), ma è ottima per il DAO e l'industria a lungo termine.
Il DAO riavrà sicuramente i diritti di proprietà intellettuale e non si troverà in una situazione in cui non ha controllo sui futuri flussi di entrate. Allo stesso tempo, gli investitori dell'ecosistema sono ora costretti a porsi domande fondamentali su cosa stiano effettivamente acquistando e quali diritti rappresenti realmente il token.
Detto ciò, penso che Stani si trovi in un vero dilemma del prigioniero. Dopo che i Labs saranno costretti a trasferire i diritti di proprietà intellettuale, si troverà in una situazione in cui il suo capitale perde entrate e valutazione. Stani accetterà questo per il bene di Aave, o invece seguirà il percorso che massimizza il valore per sé stesso/Labs?
Dato che c'è una storia di Labs che cerca di ottenere il massimo valore per sé stessi (commissioni di interfaccia, taglio delle entrate di Horizon + nuovo token, proprietà dell'app Aave, ecc.), e disallineamento tra v4 e v3, è facile immaginare uno scenario in cui Aave Labs alla fine esca dal DAO. Infatti, i membri del team di Labs hanno già dichiarato pubblicamente che lascerebbero il DAO se questa proposta venisse approvata.
Ipoteticamente, i Labs possono cercare di scambiare la proprietà del codice sorgente v4 per i diritti di proprietà intellettuale di Aave e ricominciare da capo con v4, Lens, Horizon, app Aave (avrà un nuovo nome ovviamente), nuovo token, ecc. Fondamentalmente, i Labs hanno tutto, incluso il team, denaro, più prodotti, esperienza, influenza, ecc., ma non hanno TVL per v4. E poiché c'è stata una discussione pubblica nel forum che il DAO non prevede di migrare la liquidità di v3 a v4, e questi saranno 2 protocolli separati (almeno a breve e medio termine), il TVL non è garantito per v4 nemmeno all'interno dell'ecosistema Aave.
Se i Labs si separano e lanciano un nuovo token per tutti i loro prodotti, scommetto che guadagneranno oltre 1 miliardo di dollari. La domanda è se i Labs siano pronti a ingoiare il takeover dei diritti di proprietà intellettuale e continuare a contribuire al DAO nonostante il controllo, l'influenza e l'ego ridotti per il bene di Aave, o se siano pronti a ricominciare con un nuovo marchio, una nuova visione e il pieno controllo sul protocollo.
779
Pensi che la politica DAO sia disordinata e difficile? Prova a giocare a Factorio con il tuo bambino di 9 anni quando hai ~100 ore di tutorial su youtube sul tuo account e il piccolo sta ancora imparando a usare il mouse e la tastiera contemporaneamente e non correggerlo e essere giudicante tutto il tempo.
A proposito, non potrei essere più orgoglioso di lui. :)

67
Principali
Ranking
Preferiti
