Offchain Labs är engagerade i att växa Arbitrum-ekosystemet på ett meningsfullt sätt, och vi anser att det är i vårt bästa intresse att fortsätta öka vår direkta exponering. Därför har vi köpt ytterligare $ARB enligt en antagen köpplan. Genom dessa åtgärder fördubblar Offchain Labs utvecklingen av Arbitrum i alla avseenden. Vi fortsätter att tro på DAO:s strategiska initiativ för att stärka utvecklare, bygga gemenskap och driva tekniska framsteg. Arbitrum överallt

Diskussionen om AAVE-tokenanpassning är dåligt för Aave DAO på kort sikt (investerare är förvirrade, token är nere, obalans mellan tjänsteleverantörer, etc), men det är bra för DAO och branschen på lång sikt. DAO kommer säkert att få tillbaka IP-rättigheterna och kommer inte hamna i en situation där de inte har kontroll över framtida intäktsströmmar. Samtidigt tvingas ekosysteminvesterare nu ställa grundläggande frågor om vad de egentligen köper och vilka rättigheter tokenen faktiskt representerar. Med det sagt tror jag att Stani har ett verkligt fånge-dilemma. Efter att Labs tvingas överföra IP-rättigheterna kommer han att hamna i en situation där hans aktier förlorar intäkter och värdering. Kommer Stani att acceptera det för Aaves skull, eller istället följa den väg som maximerar värdet för honom själv/Labs? Med tanke på att Labs har försökt få mest värde för sig själva (gränssnittsavgifter, Horizon-intäkter + ny token, ägande av Aave-appar osv) och felanpassning mellan v4 och v3, är det lätt att föreställa sig ett scenario där Aave Labs slutligen lämnar DAO:n. Faktum är att Labs teammedlemmar redan offentligt har sagt att de skulle lämna DAO om detta förslag går igenom. Hypotetiskt kan Labs försöka byta ägarskap av v4-kodbasen mot Aave IP-rättigheter och börja om med v4, Lens, Horizon, Aave-appen (kommer såklart att få ett nytt namn), ny token, etc. I princip har Labs allt, inklusive team, pengar, flera produkter, erfarenhet, inflytande osv, men har inte TVL för v4. Och eftersom det fanns en offentlig diskussion på forumet om att DAO inte planerar att migrera v3-likviditet till v4, och att dessa kommer att vara två separata protokoll (åtminstone på kort till medellång sikt), är TVL inte heller garanterat för v4 inom Aave-ekosystemet. Om Labs separerar och lanserar en ny token för alla sina produkter, slår jag vad om att de kommer att tjäna 1 miljard dollar på det. Frågan är om Labs är redo att acceptera övertagandet av IP-rättigheter och fortsätta bidra till DAO trots minskad kontroll, inflytande och ego till förmån för Aave, eller om de är redo att börja om med ett nytt varumärke, ny vision och full kontroll över protokollet.