Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

kaereste.eth 💗🦇🔊
Krzysztof Urbański, gobernanza y asociaciones @L2BEAT "Misty Drag es un Moonshot Bot que construye la coordinación para el bien público".
¡Es una gran jugada! ¿Qué haría falta para que Arbitrum DAO poseyera también parte del capital de OCL a cambio?

Offchain Labshace 17 horas
Offchain Labs está comprometida a hacer crecer el ecosistema de Arbitrum de manera significativa, y creemos que nos conviene seguir aumentando nuestra exposición directa. Por ello, hemos adquirido $ARB adicionales de acuerdo con un plan de compra promulgado. A través de estas acciones, Offchain Labs está redoblando esfuerzos en el desarrollo de Arbitrum en todos los aspectos. Seguimos creyendo en las iniciativas estratégicas de la DAO para empoderar a los desarrolladores, construir comunidad e impulsar el avance técnico.
Arbitrum en todas partes
562
En mi opinión, el verdadero dilema del prisionero aquí no es solo si la propiedad intelectual debe ser propiedad de acciones o del token, sino si debería ser propiedad de la entidad que ha demostrado que puede usarla eficazmente, o de alguien que hasta ahora ni siquiera se había dado cuenta de que no la poseía en primer lugar.
Y eso es un dilema real. Mi impresión (aunque no tengo ninguna alfa) es que @StaniKulechov tiene suficientes tokens y acciones como para que cualquiera de los dos resultados le beneficie. Ir por la ruta token le convertiría en un héroe en CT. Pero es un camino arriesgado: es una decisión de "hacerlo o romper".

DMH 🦇🔊🌊23 dic, 23:52
La discusión sobre la alineación de tokens AAVE es mala para el DAO de AAVE a corto plazo (los inversores están confundidos, el token está a la baja, desalineación entre proveedores de servicios, etc.), pero es excelente para el DAO y la industria a largo plazo.
DAO seguramente recuperará los derechos de propiedad intelectual y no acabará en una situación en la que no tenga control sobre las futuras fuentes de ingresos. Al mismo tiempo, los inversores del ecosistema se ven obligados a plantearse preguntas fundamentales sobre qué están comprando exactamente y qué derechos representa realmente el token.
Dicho esto, creo que Stani tiene un verdadero dilema de prisionero. Después de que los laboratorios se vean obligados a transferir los derechos de propiedad intelectual, acabará en una situación en la que su capital pierde ingresos y valoración. ¿Stani lo aceptará por el beneficio de Aave, o en cambio seguirá el camino que maximice el valor para él o para Labs?
Dado que hay un historial de Labs intentando obtener el máximo valor para sí mismos (comisiones de interfaz, recorte de ingresos de Horizon + token nuevo, propiedad de la app AAVE, etc.), y desalineación entre la v4 y la v3, es fácil imaginar un escenario en el que Aave Labs finalmente salga de la DAO. De hecho, miembros del equipo de Labs ya han declarado públicamente que abandonarían la DAO si esta propuesta se aproba.
Hipotéticamente, Labs podría intentar intercambiar la propiedad del código v4 por derechos de IP de Aave y empezar de nuevo con v4, Lens, Horizon, la app Aave (será un nombre nuevo, por supuesto), nuevo token, etc. Básicamente, Labs lo tiene todo, incluyendo equipo, dinero, múltiples productos, experiencia, influencia, etc., pero no tiene TVL para v4. Y dado que hubo una discusión pública en el foro sobre que DAO no planea migrar la liquidez v3 a v4, y que serán dos protocolos separados (al menos a corto y medio plazo), TVL tampoco está garantizado para v4 dentro del ecosistema Aave.
Si Labs separa y lanza un nuevo token para todos sus productos, apuesto a que ganarán 1.000 millones de dólares con ello. La cuestión es si Labs está dispuesto a aceptar la adquisición de derechos de propiedad intelectual y seguir contribuyendo a la DAO a pesar de la disminución del control, influencia y ego en beneficio de Aave, o si están listos para empezar de nuevo con una nueva marca, una nueva visión y control total sobre el protocolo.
785
¿Crees que la política de DAO es caótica y desafiante? Intenta jugar a Factorio con tu hijo de 9 años cuando tengas ~100 horas de tutoriales en YouTube en tu cuenta y el pequeño todavía esté aprendiendo a usar ratón y teclado a la vez, sin corregirle y ser juzgón todo el tiempo.
Por cierto, no podría estar más orgulloso de él. :)

73
Populares
Ranking
Favoritas
