Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

kaereste.eth 💗🦇🔊
Кшиштоф Урбанський, @L2BEAT управління та партнерства «Misty Drag – це бот Moonshot, який будує координацію для суспільного блага».
Це чудовий крок! Що потрібно, щоб Arbitrum DAO також володіла частиною OCL у відповідь?

Offchain Labs10 годин тому
Offchain Labs прагне суттєво розвивати екосистему Arbitrum і вважаємо, що нам вигідно продовжувати збільшувати прямий вплив. Тому ми придбали додаткові $ARB відповідно до затвердженого плану купівлі. Завдяки цим діям Offchain Labs подвоює зусилля у розробці Arbitrum у всіх аспектах. Ми й надалі віримо у стратегічні ініціативи DAO, спрямовані на розширення можливостей розробників, створення спільноти та сприяння технічному прогресу.
Arbitrum Everywhere
537
На мою думку, справжня дилема ув'язненого тут полягає не лише в тому, чи має інтелектуальна власність належати за власністю капіталу чи токена — а чи має вона належати організації, яка довела свою здатність ефективно її використовувати, чи тій, яка досі навіть не усвідомлювала, що не володіє нею з самого початку.
І це справжня дилема. Моє відчуття (хоча у мене немає альфи) таке, що @StaniKulechov має достатньо і токенів, і капіталу, щоб будь-який варіант був йому вигідним. Вибір символічного шляху зробив би його героєм на CT. Але це ризикований шлях — це рішення «зробити або зламати».

DMH 🦇🔊🌊19 годин тому
Обговорення узгодження токенів AAVE негативно впливає на DAO Aave у короткостроковій перспективі (інвестори плутаються, токен падає, невідповідність між провайдерами тощо), але це чудово підходить для DAO та індустрії в довгостроковій перспективі.
DAO безумовно поверне права на інтелектуальну власність і не опиниться в ситуації, коли не матиме контролю над майбутніми джерелами доходу. Водночас інвестори екосистеми тепер змушені ставити фундаментальні питання про те, що саме вони купують і які права насправді представляє цей токен.
Втім, я вважаю, що у Стані справжня дилема в'язня. Після того, як лабораторії будуть змушені передати права на інтелектуальну власність, він опиниться в ситуації, коли його акції втратять дохід і оцінку. Чи прийме Стані це заради Aave, чи натомість піде шляхом, який максимізує цінність для себе/Labs?
Враховуючи, що є історія, коли лабораторії намагаються отримати максимальну користь для себе (комісія за інтерфейс, зниження доходу Horizon + новий токен, володіння додатком aave тощо), а також невідповідність між v4 і v3, легко уявити сценарій, коли Aave Labs зрештою вийде з DAO. Насправді члени команди Labs вже публічно заявили, що покинуть DAO, якщо ця пропозиція буде прийнята.
Гіпотетично, Labs можуть спробувати обміняти власність на кодову базу v4 на права Aave IP і почати все спочатку з v4, Lens, Horizon, додатком Aave (звісно, буде новою назвою), новим токеном тощо. В основному, у Labs є все: команда, гроші, кілька продуктів, досвід, вплив тощо, але немає TVL для v4. І оскільки на форумі була публічна дискусія про те, що DAO не планує мігрувати ліквідність v3 на v4, і це будуть два окремі протоколи (принаймні коротко- або середньострокові), TVL також не гарантований для v4 у межах екосистеми Aave.
Якщо Labs відокремить і запустить новий токен для всіх своїх продуктів, я впевнений, що вони зароблять $1B+ на цьому. Питання в тому, чи готова Labs прийняти поглинання прав інтелектуальної власності і продовжувати внесок у DAO, незважаючи на зменшений контроль, вплив і его на користь Aave, чи вони готові почати все спочатку з новим брендом, новим баченням і повним контролем над протоколом.
763
Ви вважаєте, що політика DAO — це заплутана і складна? Спробуй грати у Factorio зі своїм 9-річним сином, коли у тебе на акаунті ~100 годин уроків на YouTube, а малюк ще вчиться одночасно користуватися мишею і клавіатурою, не виправляючи його і постійно засуджуючи його.
До речі, я не могла б бути більш гордою за нього. :)

42
Найкращі
Рейтинг
Вибране
