Estoy a favor de la máxima divulgación bajo las circunstancias, pero seguiría siendo una ilusión pretender que no hay nada éticamente problemático en que el gobierno arroje un montón de material difamatorio que falsea la culpabilidad de las personas por cometer crímenes sexuales inexistentes
Rep. Clay Higgins
Rep. Clay Higgins19 nov, 03:41
He sido un "NO" principista a este proyecto de ley desde el principio. Lo que estaba mal con el proyecto de ley hace tres meses sigue estando mal hoy. Abandona 250 años de procedimiento de justicia penal en América. Tal como está redactado, este proyecto de ley revela y perjudica a miles de personas inocentes: testigos, personas que proporcionaron coartadas, familiares, etc. Si se promulga en su forma actual, este tipo de revelación amplia de archivos de investigación criminal, liberados a una prensa rabiosa, resultará absolutamente en que personas inocentes sean perjudicadas. No por mi voto. El Comité de Supervisión está llevando a cabo una investigación exhaustiva que ya ha liberado más de 60,000 páginas de documentos del caso Epstein. Ese esfuerzo continuará de una manera que proporcione todas las debidas protecciones para los estadounidenses inocentes. Si el Senado enmienda el proyecto de ley para abordar adecuadamente la privacidad de las víctimas y otros estadounidenses, que están nombrados pero no implicados criminalmente, entonces votaré a favor de ese proyecto de ley cuando regrese a la Cámara.
Supongamos que fuiste acusado falsamente de un crimen sexual atroz. El gobierno investigó las alegaciones, las encontró falsas y luego cerró el expediente. ¿Querrías que los materiales de la investigación se publicaran en masa para el consumo público?
54,47K