Я выступаю за максимальную прозрачность в данных обстоятельствах, но было бы иллюзорно притворяться, что нет ничего этически проблематичного в том, что правительство выбрасывает кучу клеветнических материалов, которые ложно обвиняют людей в совершении несуществующих сексуальных преступлений
Rep. Clay Higgins
Rep. Clay Higgins19 нояб., 03:41
С самого начала я был принципиально против этого законопроекта. То, что было неправильно в законопроекте три месяца назад, по-прежнему неправильно и сегодня. Он отказывается от 250 лет уголовно-правовой процедуры в Америке. В том виде, в котором он написан, этот законопроект раскрывает и наносит ущерб тысячам невинных людей – свидетелям, людям, которые предоставили алиби, членам семей и т.д. Если он будет принят в текущем виде, такой широкий доступ к уголовным следственным материалам, переданным безумным СМИ, абсолютно приведет к тому, что невинные люди пострадают. Не благодаря моему голосу. Комитет по надзору проводит тщательное расследование, которое уже выпустило более 60,000 страниц документов по делу Эпштейна. Эта работа будет продолжена таким образом, чтобы обеспечить все необходимые защиты для невинных американцев. Если Сенат внесет поправки в законопроект, чтобы должным образом учесть конфиденциальность жертв и других американцев, которые упоминаются, но не вовлечены в преступления, тогда я проголосую за этот законопроект, когда он вернется в Палату.
Предположим, вас ложно обвинили в ужасном сексуальном преступлении. Государство расследовало обвинения, признало их ложными и закрыло дело. Хотели бы вы, чтобы материалы расследования были выброшены в массы для общественного потребления?
54,48K