Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Estou a favor da máxima divulgação nas circunstâncias, mas ainda seria ilusório pretender que não há nada eticamente problemático no governo despejar uma série de materiais difamatórios que imputam falsamente a pessoas a prática de crimes sexuais que não existem.

19/11, 03:41
Desde o início, fui um "NÃO" principiado a este projeto de lei. O que estava errado com o projeto há três meses ainda está errado hoje. Ele abandona 250 anos de procedimentos de justiça criminal na América. Como está redigido, este projeto revela e prejudica milhares de pessoas inocentes – testemunhas, pessoas que forneceram álibis, membros da família, etc. Se for aprovado em sua forma atual, esse tipo de revelação ampla de arquivos de investigação criminal, liberados para uma mídia voraz, resultará absolutamente em pessoas inocentes sendo prejudicadas. Não pelo meu voto. O Comitê de Supervisão está conduzindo uma investigação minuciosa que já liberou bem mais de 60.000 páginas de documentos do caso Epstein. Esse esforço continuará de uma maneira que proporciona todas as devidas proteções para os americanos inocentes. Se o Senado emendar o projeto para abordar adequadamente a privacidade das vítimas e de outros americanos, que são nomeados mas não implicados criminalmente, então eu votarei a favor desse projeto quando ele voltar à Câmara.
Vamos supor que você foi falsamente acusado de um crime sexual hediondo. O governo investigou as alegações, constatou que eram falsas e, em seguida, arquivou o caso. Você gostaria que os materiais da investigação fossem divulgados em massa para consumo público?
54,47K
Top
Classificação
Favoritos

