Objetivamente, la afirmación de hecho de @Timcast de que el objetivo de Candace al "quemar todo lo que él (Charlie) construyó" es cierto. La fractura es sobre si la evidencia de Candace es suficiente. ¿Qué umbral de evidencia se requeriría en CUALQUIER otra circunstancia para validar/justificar dicha destrucción? Utilicemos ese estándar.