Objektiivisesti @Timcast väite, että Candacen tavoite "polttaa kaikki, mitä hän (Charlie) rakensi" on totta. Murtuma koskee sitä, ovatko Candacen todisteet riittäviä. Mikä näyttökynnys vaadittaisiin MISSÄÄN muussa tilanteessa, jotta kyseinen tuhoaminen voitaisiin vahvistaa tai oikeuttaa? Käytetään tuota standardia.