Objetivamente, la afirmación de @Timcast de que el objetivo de Candace de "quemar todo lo que él (Charlie) construyó" es cierto. La disputa es sobre si la evidencia de Candace es suficiente. ¿Qué umbral de evidencia se requeriría en CUALQUIER otra circunstancia para validar o justificar dicha destrucción? Usemos ese estándar.