客觀來看，@Timcast 的事實陳述，即 Candace 的目標是「燒毀 Charlie 所建立的一切」，這是事實。 分歧在於 Candace 的證據是否足夠。 在任何其他情況下，驗證/保證該破壞所需的證據門檻是什麼？ 讓我們使用這個標準。