"Los centros de datos en el espacio" son una narrativa llamativa y una demostración interesante, pero las matemáticas simplemente no funcionan. Al considerar factores como el costo de lanzamiento, la complejidad del mantenimiento y el costo de las comunicaciones de alta capacidad (incluida la latencia), no hay un conjunto realista de supuestos económicos y de ingeniería bajo el cual los centros de datos en órbita se vuelvan competitivos en costo con simplemente construir centros de datos convencionales alimentados por energía nuclear (o energía renovable) en la tierra. De hecho, estamos lejos por 50-100 veces. Las reducciones dramáticas en el costo de lanzamiento aún no lo harán viable. Y, por supuesto, si inviertes mucho en líneas específicas de tecnología para que funcione, entonces debes considerar que lo mismo también se puede invertir en una mejor energía nuclear en tierra, reduciendo el costo de la energía para todos.

Lo otro que todos están pasando por alto es que la IA futura (en 10-15 años) será de 4-5 órdenes de magnitud más eficiente en energía que la IA actual. El principal cuello de botella en el despliegue será el hardware, no la energía.

Esta narrativa me recuerda a "los chips cuánticos superarán completamente a Nvidia en un par de años" -- mismas vibras