"Datakeskukset avaruudessa" tarjoavat tarttuvan tarinan ja mielenkiintoisen demon, mutta matematiikka ei yksinkertaisesti toimi. Kun otetaan huomioon tekijöitä kuten laukaisukustannukset, ylläpidon monimutkaisuus ja suuren kaistanleveyden viestinnän kustannukset (viive mukaan lukien), ei ole olemassa realistisia taloudellisia ja teknisiä oletuksia, joiden mukaan kiertoradalla olevat datakeskukset voisivat tulla kustannuskilpailukykyisiksi pelkästään perinteisten ydinvoimalla (tai uusiutuvan energian käyttöisillä) datakeskuksilla maassa. Itse asiassa olemme 50–100-kertaisesti pielessä. Dramaattiset laukaisukustannusten alennukset eivät silti saa sitä toimimaan. Ja tietysti, jos investoit paljon tiettyihin teknologialinjoihin saadaksesi sen toimimaan, sinun täytyy ottaa huomioon, että sama voidaan sijoittaa myös parempaan maapohjaiseen ydinvoimaan, mikä laskee voiman kustannuksia kaikille.

Toinen asia, mitä kaikki ovat unohtaneet, on se, että tuleva tekoäly (10–15 vuoden päästä) on 4–5 OOM energiatehokkaampi kuin nykyinen tekoäly. Pääasiallinen käyttöönoton pullonkaula on laitteistossa, ei sähkössä.

Tämä kertomus muistuttaa minua siitä, että "kvanttipiirit ohittavat Nvidian täysin parin vuoden kuluttua" – sama tunnelma