"Datacenters no espaço" criam uma narrativa cativante e uma demonstração interessante, mas a matemática simplesmente não funciona. Ao considerar fatores como custo de lançamento, complexidade de manutenção e o custo das comunicações de alta largura de banda (incluindo a latência), não há um conjunto realista de pressupostos econômicos e de engenharia sob os quais datacenters em órbita se tornam competitivos em termos de custo em relação à construção de datacenters convencionais movidos a energia nuclear (ou energia renovável) no solo. Na verdade, estamos errados em 50-100x. Reduções drásticas no custo de lançamento ainda não vão fazer funcionar. E claro, se você investir muito em linhas específicas de tecnologia para fazer funcionar, terá que considerar que o mesmo pode ser investido em uma energia nuclear terrestre melhor, reduzindo o custo da energia para todos.

Outra coisa que todo mundo está deixando passar é que a IA do futuro (em 10-15 anos) será 4-5 OOM mais eficiente energeticamente do que a IA atual. O principal gargalo de implantação será hardware, não energia.

Essa narrativa me lembra de "chips quânticos vão superar completamente a Nvidia em alguns anos" — mesmas vibes