"Центры обработки данных в космосе" создают привлекательный нарратив и интересную демонстрацию, но математика просто не работает. При учете таких факторов, как стоимость запуска, сложность обслуживания и стоимость высокоскоростной связи (включая задержку), нет реалистичного набора экономических и инженерных предположений, при которых орбитальные центры обработки данных становятся конкурентоспособными по стоимости с обычными центрами обработки данных на ядерной (или возобновляемой) энергии на Земле. На самом деле мы отстаем на 50-100 раз. Драматическое снижение стоимости запуска все равно не сделает это возможным. И, конечно, если вы инвестируете много в конкретные технологии, чтобы это работало, вам также нужно учитывать, что то же самое можно инвестировать в лучшие наземные ядерные технологии, что снизит стоимость энергии для всех.

Другой момент, который все упускают, заключается в том, что будущее ИИ (через 10-15 лет) будет на 4-5 порядков более энергоэффективным, чем текущий ИИ. Основным узким местом в развертывании будет аппаратное обеспечение, а не энергия.

Этот рассказ напоминает мне о "квантовые чипы полностью обгонят Nvidia через пару лет" -- те же вибрации