🚨 Päivitys @Aave:n sisäisestä "sisällissodan" tilanteesta Aave on "Riko tai tee se" -hetkessä. Mitä tahansa seuraavaksi tapahtuukin, se ei määritä vain krypton suurimman pankin tulevaisuutta, vaan luo myös ennakkotapauksen koko alalle. Mitä on muuttunut eilisestä 👇 – Äänestys alkoi tänään – Stani äänesti vastaan (ei) ~333 000 (~33 % kokonaisäänivallasta tähän mennessä) – @Marczeller äänestivät pidättäytyvän, kuten julkisesti todettiin – Suuret CT-äänet kuten @DefiIgnas valitsivat myös pidättäytymisen Nykyinen tulostaulu: – 62,76 % Aave DAO:ta vastaan (Ei) – ~33,18 % pidättäytyy äänestämästä – Vain ~4,06 % puolesta (kyllä) Käännös: DAO on lähes varmasti häviämässä. Jos tämä menee vastaan DAO:ta, asiat voivat mennä sotkuisiksi. Mahdolliset lopputulokset 👇 V. Skenaario 1: Aave DAO haarautuu frontendin ja toimii itsenäisesti. Tämä antaa DAO:lle mahdollisuuden ohjata ylimääräiset maksut valtionkassalle, mutta siihen liittyy valtava vastuu turvallisuudesta, päivityksistä, ylläpidosta, infrastruktuurista ja operaatioista. Se myös jakaa käyttäjäkunnan (ja luottamuksen?) yhdessä yössä. B. Skenaario 2: Täysimittainen oikeudellinen kiista Aave DAO:n ja Aave Labsin välillä, mahdollisesti Wyomingissa, juuri kuten @tulipking ennustettiin. C. Skenaario 3: Ei tapahdu mitään. DAO hyväksyy tuloksen ja siirtyy eteenpäin, koska se ei omista brändiä, IP:tä, sosiaalista mediaa, GitHubia, NPM:ää, nimioikeuksia jne. Monet eivät myöskään halua pitkää, julkista DAO:n ja laboratorioiden välistä sotaa. Pitkäaikainen pattitilanne uhkaa vuotaa tuloja ja heikentää ekosysteemiä entisestään. Mutta jokainen skenaario luo halkeaman Aave Labsin ja Aave DAO:n välille. Ja se on vaarallista. Koska Aave ei selvinnyt yksin useista sykleistä. Palveluntarjoajat kuten @chaoslabs LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic ja @Aavechan ovat suuri syy siihen, miksi Aave ei ainoastaan kasvanut, vaan pysyi myös hallitsevana useiden syklien ajan. Jotta Aave pysyisi hallitsevana pelaajana, DAO:n suuntautuminen ei ole valinnainen, vaan eksistentiaalinen. Ja tämä konflikti on ratkaistava tai ratkaiseva. Siihen asti kaikki on epävarmaa ja markkinat reagoivat jo. AAVE on laskenut ~18 % seitsemässä päivässä, vaikka SEC virallisesti lopetti tutkintansa 17. joulukuuta. Mutta jos katsomme ulospäin, tämä äänestys vastaa johonkin suurempaan: 1. Token vs. osake 2. Hallinto 'hyötynä' 3. Kuka oikeasti omistaa protokollan? Tämä ala on kiistellyt tästä vuosia. Aave on juuri antamassa meille vastauksen, halusi tai ei.

Decibelissä on 2 erilaista holvia: 1. Alustan hallinnoima (Decibel käyttää niitä). 2. Käyttäjien hallinnoima (käytät niitä). Jos olet kaupankäyntivelho tai matemaattinen aivo, voit luoda oman holvin. Luvaton. Kuka tahansa voi ottaa käyttöön. Kuinka se toimii ↓ - Strategialogiikka → markkinatakaus, suojaus jne. - Riskiparametrit → varastokatot, spreadit ja omaisuuden sallittujen luettelo. - Palkkiorakenne → hallinnointi + tuottosidonnaiset palkkiot. Varat virtaavat → yhdistettynä → strategialogiikka ohjaa toteutusta. Ansaitset maksuja + nousua, jos holvisi toimii. Utelias näkemään, kuka @Aptos yhteisöstä astuu esiin ja ottaa käyttöön ensimmäisen @DecibelTrade holvinsa.