🚨 Atualização sobre a Situação Interna da "Guerra Civil" de @Aave Aave está em um momento de "Quebre ou Faça Isso". O que quer que aconteça a seguir não só definirá o futuro do maior banco das criptomoedas, como também estabelecerá um precedente para toda a indústria. O que mudou desde ontem 👇 – A votação foi aberta hoje – Stani votou contra (contra) com ~333 mil (~33% do poder total de voto até agora) – @Marczeller votaram para se abster, como declarado publicamente – Vozes importantes de CT como @DefiIgnas também escolheram abster-se Placar atual: – 62,76% contra o Aave DAO (Não) – ~33,18% abstenham-se – Apenas ~4,06% a favor (sim) Tradução: a DAO quase certamente está perdendo. Se isso for contra a DAO, as coisas podem ficar complicadas. Possíveis desfechos 👇 R. Cenário 1: O DAO da Aave faz fork na frontend e roda de forma independente. Isso permite que o DAO encaminhe taxas excedentes para o tesouro, mas traz uma enorme responsabilidade em segurança, atualizações, manutenção, infraestrutura e operações. Também divide a base de usuários (e a confiança?) da noite para o dia. B. Cenário 2: Uma disputa legal completa entre a Aave DAO e a Aave Labs, potencialmente em Wyoming, exatamente como @tulipking previsto. C. Cenário 3: Nada acontece. A DAO aceita o resultado e segue em frente, já que não possui a marca, IP, redes sociais, GitHub, npm, direitos de nome, etc. Além disso, muitos não vão querer uma guerra pública longa entre DAO e Labs de qualquer forma. Um impasse prolongado corre o risco de reduzir receitas e enfraquecer ainda mais o ecossistema. Mas, todo cenário cria uma brecha entre Aave Labs e Aave DAO. E isso é perigoso. Porque Aave não sobreviveu a vários ciclos sozinho. Provedores de serviços como @chaoslabs LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic e @Aavechan são uma grande razão pela qual a Aave não só cresceu, mas também permaneceu dominante por vários ciclos. Para que Aave continue sendo o jogador dominante, o alinhamento DAO não é opcional, é existencial. E esse conflito precisa ser resolvido ou resolvido de forma decisiva. Até lá, tudo é incerto e o mercado já está reagindo. O AAVE caiu ~18% em 7 dias, apesar da SEC ter encerrado oficialmente sua investigação em 17 de dezembro. Mas se olharmos para além do espaço, essa votação responde a algo maior: 1. Token vs. ações 2. Governança como 'utilidade' 3. Quem realmente possui um protocolo? Essa indústria discute sobre isso há anos. Aave está prestes a nos dar a resposta, queira ou não.

Decibel tem 2 tipos de cofres: 1. Gerenciado por plataforma (Decibel os executa). 2. Gerenciado pelo usuário (você os executa). Se você é um mago de negociação ou cérebro matemático, pode criar seu próprio cofre. Sem permissão. Qualquer um pode implantar. Como funciona ↓ - Lógica de estratégia → criação de mercado, hedge, etc. - Parâmetros de risco → limites de estoque, spreads, lista de permissões de ativos. - Estrutura de taxas → administração + taxas de desempenho. O fluxo de fundos em → agrupado → a lógica da estratégia controla a execução. Você ganha taxas + vantagem se o seu cofre funcionar. Curioso para ver quem da @Aptos comunidade se apresenta e implanta seu primeiro cofre @DecibelTrade.