"Se tulee olemaan helpompaa ja helpompaa [tekoälyn avulla] toteuttaa liiketoiminnassa, mutta uskon, että se asia, joka pysyy harvinaisena ja erityisenä, on luovuus liiketoiminnassa. .. Ja lopulta ehkä ainoa kestävä asia tällä hetkellä on luovuus, kun kaikki muu voidaan automatisoida." Michael Mignano (@mignano), Lightspeedin kumppani "Tapa, jolla ajattelen luovuutta vallihautana — olen kirjoittanut paljon luovuudesta esineiden, työkalujen, taiteen ja musiikin ja sen luovuuden muodossa. Mutta kun puhun luovuudesta vallihautana, tarkoitan luovuutta liiketoiminnan näkökulmasta. Jos katsot jokaista yritystä, jokaista suurta yritystä — olipa se Apple, Nike tai Amazon — ja todella tutkit näiden perustajien tarinaa ja sitä, miten nämä yritykset syntyivät, on jotain todella luovaa siinä, mitä he tekivät.. Siinä on kekseliäisyyttä. Se ei ole asia, jonka ChatGPT voisi vain kirjoittaa tekoälyn tuottamassa liiketoimintasuunnitelmassa. Ja uskon, että kun yritysten tekeminen helpottuu yhä paremmin — mikä tapahtuu tekoälyn ansiosta, eikö niin — kuulemme jatkuvasti yhden henkilön miljardin dollarin yrityksestä, tiedät varmasti. Sen toteuttaminen liiketoiminnassa tulee olemaan yhä helpompaa, mutta uskon, että harvinainen ja erityisyys on luovuus liiketoiminnassa. Kuka on se henkilö, yritys tai joukko ihmisiä, jotka kehittävät jotain todella, todella uutta ja uutta liiketoimintamallin, markkinoille pääsyn tai tuotekehityksen kannalta? Uskon, että parhailla yrityksillä on edelleen tuo laatu. Ja lopulta ehkä ainoa kestävä asia tällä hetkellä on luovuus, kun kaikki muu voidaan automatisoida.

Miksi ~30 miljardin dollarin megarahasto sijoitti "kilpaileviin" LLM-rahastoihin? Michael Mignano (@mignano), Lightspeedin partneri, selittää, miksi yritys sijoitti xAI:n, Anthropicin ja Mistralin eri alalle. Perustusmallien käsittely infrastruktuurina, ei voittaja vie kaiken -vetona Erottelu: - @xai Kuluttajajakelu X:n kautta, ruumiillistunut tekoäly ja robotiikka (Tesla, Optimus). - @AnthropicAI Yrityslähtöiset, koodipainotteiset työkuormat - @MistralAI Euroopan suvereniteetti ja avoimen lähdekoodin mallit . . . "Uskon, että Lightspeed on jo varhaisessa vaiheessa tekoälyvallankumouksessa ottanut kantaa, että tekoäly ja perustamallit ovat enemmän ohjelmistoja ja koodia kuin liiketoimintalinjoja ja strategioita. Ja tiedätkö, nyt olisi typerää sanoa, "X satunnainen ohjelmistoyritys kilpailee Y kanssa toisiinsa liittymättömän ohjelmistoyrityksen kanssa." Kaikki on vain koodia. Ja uskon, että se oli se kanta, jonka otimme sisäisesti varhain. Kun teimme näitä erilaisia sijoituksia, ajattelimme niitä itse asiassa niin: uskomme, että nämä asiat ovat melko erilaisia, eikö niin? xAI on selvästi ottanut hyvin suoran askeleen kuluttaja-alalle, tietenkin X-alustan kautta, ja mahdollisesti toteuttanut tekoälyn ja robotiikan yhteistyössä yritysten kuten Teslan ja Optimuksen kanssa. Anthropic taas sanoo: "Olemme hyvin, hyvin keskittyneitä yritykseen. Olemme hyvin keskittyneet koodiin," eikö niin? Ja missä Mistral sanoo: "Olemme hyvin keskittyneitä eurooppalaiseen suvereniteettiin ja avoimeen lähdekoodiin." Ja itse asiassa ajattelen, että näemme nämä yritykset melko erilaisina. Emme näe tekoälyä vain kilpailevana tekoälyn kanssa, aivan kuten emme pidä ohjelmistoja kilpailukykyisinä ohjelmistojen kanssa. .. Tiedätkö, kun puhuimme näiden yritysten kanssa alussa, hekin puhuivat siitä juuri niin. Se on kuin, "Tämä on meidän tehtävämme. Tämä on meidän visiomme. Me näemme maailman, jossa teemme tämän osan maailmaa, ja tämä yritys tekee tämän osan maailmaa." Joten kyllä, ehkä pinnalta katsottuna alussa näytti siltä, että se oli kilpailullista. Mutta emme uskoneet siihen jo alussa, emmekä usko, että perustajatkaan uskoivat."