Ten kapelusz jest wspaniały. Wysokiej jakości towar @DraftKings 🙏🏼

Philip Clark (@PJClark), partner w Thrive Capital (@ThriveCapital), o 5 najważniejszych spostrzeżeniach dotyczących ich silnie skoncentrowanej strategii inwestycyjnej: 1.) "wszystkie wygrane powinny naprawdę cieszyć, a wszystkie straty powinny naprawdę boleć, i powinniśmy mieć realny udział w grze." 2.) "jeśli zamierzamy inwestować w kogoś, powinni oni naprawdę wierzyć, że sukces i porażka firmy mają dla nas znaczenie jako inwestorów." 3.) "Jest bardzo jasne, że niewielka liczba firm generuje nieproporcjonalną ilość wartości ekonomicznej i społecznej na świecie.. Myślę, że w tej chwili muszę sprawdzić najnowsze statystyki, ale Mag 7 i NASDAQ, 7 najlepszych akcji reprezentuje ponad 50% wartości rynkowej NASDAQ. 4.) "Chcemy inwestować w niewielką liczbę firm, które znajdują się na prawej stronie rozkładu w prawie potęgowym, które będą najważniejsze dla tego, jak świat działa w czasie." 5.) "Gdy uznamy, że firma ma taką rangę, koncentrujemy jak najwięcej kapitału w tej firmie." . . . MO: "Peter Walker (@PeterJ_Walker) [szef działu analiz w @cartainc] ..niedawno podzielił się tym wykresem [od @credistick], który pokazał spray & pray w porównaniu do silnie skoncentrowanych funduszy.. Okazuje się, że silnie skoncentrowane fundusze, to zazwyczaj około 20 firm w portfelu, przewyższają spray & pray. Ale spray & pray wygląda całkiem dobrze [ogólnie], ponieważ masz wiele potencjalnych zakładów. Więc jestem ciekaw, z rzekomymi i zgłoszonymi - może to nie jest zgłoszone, może to jest rzekome 25 miliardów dolarów w AUM, jak myślicie o tym, gdzie skoncentrować swoje zakłady?" Philip: "Tak, myślę, że są 2 aspekty, które naprawdę mają znaczenie, a mianowicie, musisz wybrać strategię, która jest autentyczna dla tego, jak chcesz działać jako inwestor.. Mój partner Kareem (@kareemszaki) często mówi, że matematycznie istnieje prawdopodobnie wiele sposobów, w jakie możemy zarabiać jako firma venture - pytanie brzmi, co naprawdę pasuje do założycieli, z którymi współpracujemy. I myślę, że ponad wszystko mogę mówić o tym, dlaczego koncentracja jest naprawdę świetną strategią finansową i będę, ale najważniejsze jest to, że pozwala nam być naprawdę głęboko zgranymi z założycielami, z którymi pracujemy. Jeśli pracujesz z założycielem, dla którego to jest praca życia, to jest dla nich portfel jednego. A my możemy mieć portfel kilku.. ale naprawdę nie powinniśmy mieć portfela tak dużego, ponieważ wszystkie wygrane powinny naprawdę cieszyć, a wszystkie straty powinny naprawdę boleć i powinniśmy mieć realny udział w grze. I myślę, że sposób, w jaki lubimy się ustawiać, to jeśli zamierzamy inwestować w kogoś, powinni oni naprawdę wierzyć, że sukces i porażka firmy mają dla nas znaczenie jako inwestorów. I myślę, że istnieje w tym emocjonalny i ideologiczny aspekt. Teraz jest też po prostu rzeczywistość prawa potęgowego, które jest bardzo jasne, że niewielka liczba firm generuje nieproporcjonalną ilość wartości ekonomicznej i społecznej na świecie. Myślę, że w tej chwili muszę sprawdzić najnowsze statystyki, ale Mag 7 i NASDAQ, 7 najlepszych akcji reprezentuje ponad 50% wartości rynkowej NASDAQ. I to pokazuje, że kilka firm jest naprawdę, naprawdę ważnych. I tak nasza strategia koncentracji po prostu odzwierciedla tę rzeczywistość. Chcemy inwestować w niewielką liczbę firm, które znajdują się na prawej stronie rozkładu w prawie potęgowym, które będą najważniejsze dla tego, jak świat działa w czasie. I to nie znaczy, że nie ma innych świetnych firm, które mogą nam przynieść zyski, w które możemy inwestować w bardziej indeksowy sposób, ale wiesz, w jaki sposób myślimy, że możemy dostarczyć zróżnicowane skorelowane zwroty dla naszych partnerów, to poprzez inwestowanie w najlepsze firmy. A gdy uznamy, że firma ma taką rangę, koncentrujemy jak najwięcej kapitału w tej firmie." "MO: Idealne wprowadzenie. Dobrze, porozmawiamy o OpenAI."

"Przyjrzeliśmy się naszemu oryginalnemu memorandum inwestycyjnemu [dla OpenAI], w którym nie było wzmianki o ChatGPT" Thrive zainwestowało w OpenAI po raz pierwszy w 2023 roku, przy wycenie 29 miliardów dolarów.. Od tego czasu podwoili swoje zaangażowanie - prowadząc wiele rund aż do niedawnego osiągnięcia przez OpenAI wartości 500 miliardów dolarów. Najbardziej zaskakująca część? "Jednocześnie uważam, że wycena na poziomie 29 miliardów dolarów lub w jej okolicach jest niewątpliwie wysoką ceną za firmę, która, jak wiadomo, ChatGPT nawet nie została uruchomiona ..kiedy inwestowaliśmy w OpenAI w tej rundzie, myślę, że byliśmy jedną z 2 firm, które dały firmie arkusz warunków i to było właściwie, myślę, bardziej artefaktem inwestycji, która wymagała wiary, niż jakiejś przewagi konkurencyjnej" Philip Clark (@PJClark), partner w Thrive Capital (@ThriveCapital) . . . "Skoncentruj się na najbardziej wyjątkowych firmach i trzymaj się ich przez długi czas" - Joshua Kushner Rundy OpenAI, które podobno prowadziło Thrive Capital: Sierpień 2025: 500 miliardów dolarów (plotki) Październik 2024: 157 miliardów dolarów Luty 2024: 86 miliardów dolarów Styczeń 2023: 29 miliardów dolarów Uwaga: liczby oparte na wycenach rund . . . "Właściwie, jeśli chcesz wrócić do 2022 roku, jasne jest, że OpenAI była naprawdę ekscytującą firmą. Spędziliśmy z nimi wiele miesięcy, Josh znał Sama od dłuższego czasu Właściwie mieliśmy demonstrację GPT-4 w listopadzie 2022 roku, zanim została publicznie wydana w marcu, i to była jedna z najbardziej zdumiewających technologii, jakie kiedykolwiek widzieliśmy. Myślę, że w dzisiejszych czasach jest wiele rozmów o "Czym jest AGI?" "Czym jest AGI?" Możemy to tutaj przedyskutować, jeśli chcesz Dyskutujmy teraz. Teraz. Co to znaczy? Co to znaczy? Ty i ja obaj jesteśmy w tym zakłopotani Jedyną rzeczą, która była zdecydowanie prawdziwa, jest to, że ten model przeszedł test Turinga ..i przez wiele lat było wiele rozmów o tym, że test Turinga był naprawdę ważnym momentem, nie byłbyś w stanie go rozpoznać ani komputer, który byłby w stanie działać jak człowiek lub mieć inteligencję człowieka. GPT-4 był tym. I już o tym nie rozmawiamy, ale to był naprawdę ważny moment w historii technologii/. I to było naprawdę ekscytujące. Jednocześnie uważam, że wycena na poziomie 29 miliardów dolarów lub w jej okolicach jest niewątpliwie wysoką ceną za firmę, która, jak wiadomo, ChatGPT nawet nie została uruchomiona. I tak, kiedy inwestowaliśmy w OpenAI w tej rundzie, myślę, że byliśmy jedną z 2 firm, które dały firmie arkusz warunków i to było właściwie, myślę, bardziej artefaktem inwestycji, która wymagała wiary, niż jakiejś przewagi konkurencyjnej, tak to ujmując. Teraz, jeśli przyspieszymy o około 3 lata od tamtego czasu, tak wiele w firmie się zmieniło. Przyjrzeliśmy się naszemu oryginalnemu memorandum inwestycyjnemu, w którym nie było wzmianki o ChatGPT teraz ma, jak wiadomo, ponad miliard użytkowników i zmierza do stania się jednym z najbardziej dominujących i ważnych sposobów, w jakie ludzie uzyskują dostęp do technologii, internetu, AI, myślę, że to jest frontowa brama do AI w wielu aspektach, a firma całkowicie się zmieniła w tym I w rezultacie myślę, że kiedy widzisz te nowe poziomy wartości, które się odblokowują i jesteś w stanie mieć prawdziwą pewność co do dominacji biznesu i jego centralności w łuku historii technologicznej, tak, twoja pewność co do firmy powinna wzrosnąć, i tak, powinieneś zainwestować znacznie więcej w firmę.. I tak myślę, że ostatnie kilka lat to w zasadzie historia tego, że mieliśmy miejsce w pierwszym rzędzie, aby to zobaczyć i obserwować ten łuk rozwijać się z bliska, myślę, że to jedna z prawdopodobnie najbardziej imponujących rzeczy, które się wydarzyły."