Laskennan kiertoratateho on lähempänä maapallon pariteettia kuin useimmat odottavat ⚡🛰️📉 Kiertoratalaskentasarjamme osassa 2 projisoimme korkean Maan kiertoradan (HEO) laskentatehon $/W:n. Kun HEO on ~$2,000/kg, kiertoradan teho ja jäähdytys maksavat ~18–26 $/W; noin 2× ~12 $/W maanpäällisen datakeskuksen vertailuarvo. Uudelleenkäytettävässä Starshipissa, jossa on kiertoradalla tankkaus, HEO-toimituskustannukset laskevat nopeasti. Mallinsimme kolme erilaista satelliittiarkkitehtuuria, ja missä ne saavuttavat samanarvoisuuden kuin maapallon vertailuarvot, laukaisukustannusten osalta... Starlink-satelliitin HEO-pariteetti: ~500 $/kg HEO:hun Laskentaoptimoitu Starlink (standardi PV) HEO-pariteetti: ~1 000 $/kg HEO:hun Ohut-PV 'Frontier' Tech Satellite: ~500 $/kg HEO:lle 100 $/kg HEO:hun: kiertoradan teho nousee 6–9 $/W, voittaen Maan 25–50 % arkkitehtuurista riippuen. Tekijät ja oletukset: 1️⃣ W/kg teho + jäähdytysjärjestelmän alijärjestelmä (Starlink: 107 → Laskentaoptimoitu: 160 → Thin-PV 'Frontier': 250) 2️⃣ Teho + jäähdytyslaitteisto $/W mittakaavassa (Nykyinen Starlink: 6.1 → Laskentaoptimoitu Starlink: ~5.0 → Thin-PV: ~9.0) 3️⃣ HEO-auringonvalon etu (~95 % vs ~65 % LEO:ssa) ja korkeampi aurinkosähkön hyötysuhde (~30 % avaruudessa vs ~20 % Maassa). Kolme satelliittiarkkitehtuuria käyttäytyvät eri tavoin: 🔴Ohut PV Frontier (voittaa vain, kun julkaisu on kallis) Ohut PV on halvin korkealla laukaisukustannuksella, koska sen korkea W/kg minimoi laukaisurangaistuksen, mutta kun laukaisu laskee alle ~500 $/kg, sen korkea laitteiston $/W tekee siitä kalleimman vaihtoehdon. ⚫️Starlink-luokka (vakaa peruslinja) Starlink-luokan laitteisto on suunnilleen samanarvoinen kuin maanpäällinen teho, ~500–600 $/kg HEO:lle, ilman uudelleensuunnittelua....