il y a des années, j'étais convaincu qu'eth dépasserait btc. cela avait parfaitement du sens : ethereum était rapide, évolutif et réellement utile. bitcoin n'était aucune de ces choses. j'ai appris une leçon difficile lors de ce cycle. les tokens de protocole ne sont pas valorisés par les revenus, les ratios C/B ou l'utilité—pour une raison simple. *ils ne peuvent pas l'être.* ce sont des métriques de valorisation pour les actions, et les tokens de protocole sont beaucoup plus proches des monnaies des États-nations, à la fois en dénommant et en garantissant les transactions entre les parties. en leur absence, le marché a utilisé des métriques floues de mimétisme et de lindy. d'autres personnes croient-elles que c'est précieux ? eh bien, alors, c'est *précieux*. le consensus social est tout ce qui soutient la validité de ces transactions, donc les tokens deviennent auto-réflexifs. si vous pensez que d'autres personnes vont l'apprécier, vous devriez aussi l'apprécier. c'est évidemment dangereux, et c'est pourquoi la crypto est si volatile. il n'y a rien pour le soutenir sauf notre espoir et notre peur. quoi qu'il en soit, passons à 7 ans plus tard. soudain, tout le monde parle de solana dépassant ethereum. cela avait parfaitement du sens : solana était rapide, évolutif et beaucoup plus utile (avec un écosystème plus favorable pour les développeurs d'applications aussi). ethereum n'était aucune de ces choses. je suis désolé de dire que certaines choses n'ont pas encore changé dans la crypto. nous apprenons tous les mêmes leçons encore une fois en ce moment.