J'ai demandé à @credistick si nous sommes dans une bulle AI : "Ça dépend, non ? Parce que quand vous pensez à une bulle, vous pensez à investir dans un actif spéculatif qui est massivement détaché de la valeur intrinsèque. Le problème avec cette définition en ce qui concerne l'IA et le capital-risque aujourd'hui, c'est que je ne pense pas que les capital-risqueurs agissent généralement comme des investisseurs. Ils agissent comme des traders. S'ils peuvent sortir de leurs positions avant que les choses ne s'effondrent, alors c'est un bon trade. Je pense d'une manière cynique qu'ils le reconnaissent. Ils voient tous qu'un effondrement va se produire. Mais ils espèrent juste pouvoir sortir avant cela. Et s'ils le font, c'est un bon trade. S'ils ne le font pas, c'est un mauvais trade. Mais ce n'est pas nécessairement une bulle. Je pense qu'une bulle serait si nous arrivions à un point où OpenAI est devenu public. Anthropic est devenu public. Peut-être Cognition, quelques autres. Mistral. Une fois qu'ils sont sur les marchés publics, alors je pense que nous pourrions voir une bulle. Parce qu'évidemment, des marchés plus liquides sont plus réactifs au sentiment. Ça grimpera beaucoup plus vite et s'effondrera beaucoup plus durement. Mais pour l'instant dans le capital-risque, je pense que vous devez reconnaître tout cela comme un trade sur la vague de l'IA. Si vous avez investi dans OpenAI en 2017, c'était un investissement. Si vous avez commencé à investir dans des entreprises d'IA en 2022 / 2023 comme stratégie, c'est probablement mieux caractérisé comme un trade sur l'élan de l'IA. Vous espérez que ces entreprises profiteront de cette tendance. Générer de bonnes marges. Peut-être obtenir une bonne sortie. Mais principalement, vous pariez sur la catégorie." Continuez à écouter notre conversation complète, déballant des leçons inexprimées de dizaines de recherches académiques sur les startups et le capital-risque, déconstruisant de nombreux récits populaires de l'industrie. YouTube : Spotify : Apple :