Zapytałem @credistick, czy jesteśmy w bańce AI: "To zależy, prawda? Bo kiedy myślisz o bańce, myślisz o inwestowaniu w spekulatywny aktyw, który jest masowo oderwany od wartości wewnętrznej. Problem z tą definicją w kontekście AI i VC dzisiaj polega na tym, że nie sądzę, aby VC ogólnie działali jak inwestorzy. Działają jak traderzy. Jeśli mogą wyjść ze swoich pozycji przed tym, jak wszystko się załamie, to jest to dobry handel. Myślę, że w cyniczny sposób to rozumieją. Wszyscy widzą, że załamanie się wydarzy. Ale mają nadzieję, że zdążą wyjść przed tym. A jeśli im się uda, to jest to dobry handel. Jeśli nie, to zły handel. Ale to niekoniecznie jest bańka. Myślę, że bańka byłaby wtedy, gdybyśmy doszli do momentu, w którym OpenAI stało się publiczne. Anthropic stało się publiczne. Może Cognition, kilka innych. Mistral. Gdy już będą na rynkach publicznych, wtedy myślę, że moglibyśmy zobaczyć bańkę. Bo oczywiście, bardziej płynne rynki są bardziej wrażliwe na sentyment. Wzrośnie znacznie szybciej i załamie się znacznie mocniej. Ale na razie w venture, myślę, że musisz to wszystko rozpoznać jako handel na fali AI. Jeśli zainwestowałeś w OpenAI w 2017 roku, to była inwestycja. Jeśli zacząłeś inwestować w firmy AI w 2022 / 2023 jako strategię, to prawdopodobnie lepiej określić to jako handel na momentum AI. Mamy nadzieję, że te firmy będą podążać za tym trendem. Generować dobre marże. Może uzyskać dobry exit. Ale przede wszystkim stawiasz na kategorię." Słuchaj dalej naszej pełnej rozmowy, odkrywając nieopowiedziane lekcje z dziesiątek prac badawczych na temat startupów i kapitału venture, obalając wiele popularnych narracji branżowych. YouTube: Spotify: Apple: