Kysyin @credistick, olemmeko tekoälykuplassa: "Se riippuu, eikö? Koska kun ajattelet kuplaa, ajattelet sijoittamista spekulatiiviseen omaisuuteen, joka on massiivisesti irrallaan luontaisesta arvosta. Ongelmana tässä määritelmässä, koska se liittyy tekoälyyn ja riskipääomaan nykyään, on se, että en usko, että pääomasijoittajat yleensä käyttäytyvät kuin sijoittajat. He käyttäytyvät kuin kauppiaat. Jos he pääsevät pois asemistaan ennen kuin asiat kaatuvat, se on hyvä kauppa. Luulen, että kyynisellä tavalla he tunnustavat sen. He kaikki näkevät, että romahdus tulee tapahtumaan. Mutta he vain toivovat pääsevänsä ulos ennen sitä. Ja jos he tekevät, se on hyvä kauppa. Jos he eivät tee niin, se on huono kauppa. Mutta se ei välttämättä ole kupla. Luulen, että kupla olisi, jos pääsemme pisteeseen, jossa OpenAI on tullut pörssiin. Antropic on tullut julkisuuteen. Ehkä Cognition, pari muuta. Mistraali. Kun ne ovat julkisilla markkinoilla, luulen, että voimme nähdä kuplan. Koska on selvää, että likvidimmät markkinat reagoivat paremmin tunteisiin. Se kiipeää paljon nopeammin ja kaatuu paljon kovemmin. Mutta toistaiseksi yrityksissä on mielestäni tunnistettava tämä kaikki tekoälyn aallonharjaksi. Jos sijoitit OpenAI:hen vuonna 2017, se oli sijoitus. Jos aloitit sijoittamisen tekoälyyrityksiin vuosina 2022/2023 strategiana, sitä voidaan luultavasti luonnehtia paremmin tekoälyn vauhdilla tehdyksi kaupaksi. Toivot, että nämä yritykset ratsastavat tällä trendillä. Luo hyviä merkintöjä. Ehkä saada hyvä uloskäynti. Mutta ensisijaisesti lyöt vetoa kategoriasta." Jatka koko keskustelumme kuuntelemista ja paljasta lukemattomia opetuksia kymmenistä akateemisista tutkimuspapereista startup-yrityksistä ja riskipääomasta, mikä murtaa monia suosittuja alan kertomuksia. YouTube: Spotify: Omena: