Saya bertanya kepada @credistick apakah kita berada dalam gelembung AI: "Tergantung, kan? Karena ketika Anda berpikir tentang gelembung, Anda berpikir untuk berinvestasi dalam aset spekulatif yang secara besar-besaran terlepas dari nilai intrinsik. Masalah dengan definisi itu yang berkaitan dengan AI dan VC saat ini, adalah bahwa saya tidak berpikir VC umumnya bertindak seperti investor. Mereka bertindak seperti pedagang. Jika mereka bisa keluar dari posisi mereka sebelum keadaan jatuh, maka itu adalah perdagangan yang bagus. Saya pikir dengan cara sinis, mereka menyadari itu. Mereka semua melihat kecelakaan akan terjadi. Tapi mereka hanya berharap mereka bisa keluar sebelum itu. Dan jika mereka melakukannya, itu adalah perdagangan yang bagus. Jika tidak, itu adalah perdagangan yang buruk. Tapi itu belum tentu gelembung. Saya pikir gelembung akan terjadi jika kita sampai pada titik di mana OpenAI telah go public. Anthropic telah go public. Mungkin Kognisi, beberapa lainnya. Mistral. Begitu mereka berada di pasar publik, maka saya pikir kita bisa melihat gelembung. Karena jelas, pasar yang lebih likuid lebih responsif terhadap sentimen. Itu akan naik jauh lebih cepat, dan menabrak jauh lebih keras. Tetapi untuk saat ini dalam usaha, saya pikir Anda harus mengenali ini semua sebagai perdagangan pada gelombang AI. Jika Anda berinvestasi di OpenAI pada tahun 2017, itu adalah investasi. Jika Anda mulai berinvestasi di perusahaan AI pada tahun 2022 / 2023 sebagai strategi, itu mungkin lebih baik dicirikan sebagai perdagangan dengan momentum AI. Anda berharap perusahaan-perusahaan itu akan mengikuti tren itu. Hasilkan markup yang baik. Mungkin mendapatkan jalan keluar yang baik. Tapi terutama Anda bertaruh pada kategori." Teruslah mendengarkan percakapan lengkap kami, membongkar pelajaran yang tak terhitung dari lusinan makalah penelitian akademis tentang startup dan modal ventura, menghancurkan banyak narasi industri populer. YouTube: Spotify: Apel: