L-am întrebat @credistick dacă suntem într-o bulă AI: "Depinde, nu? Pentru că atunci când te gândești la o bulă, te gândești să investești într-un activ speculativ care este masiv detașat de valoarea intrinsecă. Problema cu această definiție, în ceea ce privește AI și VC astăzi, este că nu cred că VC-urile acționează în general ca investitori. Se comportă ca niște comercianți. Dacă pot ieși din pozițiile lor înainte ca lucrurile să se prăbușească, atunci este o tranzacție bună. Cred că într-un mod cinic, ei recunosc asta. Toți văd că se va întâmpla un accident. Dar speră doar că vor putea ieși înainte de atunci. Și dacă o fac, este un schimb bun. Dacă nu o fac, este o tranzacție proastă. Dar nu este neapărat o bulă. Cred că o bulă ar fi dacă am ajunge la un punct în care OpenAI a devenit publică. Anthropic a devenit publică. Poate Cognition, alte câteva. Mistral. Odată ce vor fi pe piețele publice, atunci cred că am putea vedea o bulă. Pentru că, evident, piețele mai lichide sunt mai receptive la sentiment. Se va urca mult mai repede și se va prăbuși mult mai tare. Dar deocamdată în aventură, cred că trebuie să recunoașteți toate acestea ca pe un schimb pe valul AI. Dacă ai investit într-un OpenAI în 2017, a fost o investiție. Dacă ați început să investiți în companii AI în 2022 / 2023 ca strategie, probabil că aceasta este mai bine caracterizată ca o tranzacție pe impulsul AI. Sperați că aceste companii vor călări pe această tendință. Generați marcaje bune. Poate obțineți o ieșire bună. Dar în primul rând pariezi pe categorie." Continuați să ascultați conversația noastră completă, despachetând lecții nespuse din zeci de lucrări de cercetare academică despre startup-uri și capital de risc, distrugând multe narațiuni populare din industrie. YouTube: Spotify: Măr: