Ich habe @credistick gefragt, ob wir in einer AI-Blase sind: "Es kommt darauf an, oder? Denn wenn man an eine Blase denkt, denkt man an Investitionen in einen spekulativen Vermögenswert, der massiv vom inneren Wert abgekoppelt ist. Das Problem mit dieser Definition in Bezug auf AI und VC heute ist, dass ich nicht denke, dass VCs im Allgemeinen wie Investoren handeln. Sie handeln wie Händler. Wenn sie aus ihren Positionen aussteigen können, bevor die Dinge crashen, dann ist es ein guter Handel. Ich denke, auf eine zynische Weise erkennen sie das. Sie alle sehen, dass ein Crash passieren wird. Aber sie hoffen nur, dass sie vorher aussteigen können. Und wenn sie das tun, ist es ein guter Handel. Wenn nicht, ist es ein schlechter Handel. Aber es ist nicht unbedingt eine Blase. Ich denke, eine Blase wäre, wenn wir an einen Punkt gelangen, an dem OpenAI an die Börse geht. Anthropic ist an die Börse gegangen. Vielleicht Cognition, ein paar andere. Mistral. Sobald sie an den öffentlichen Märkten sind, denke ich, könnten wir eine Blase sehen. Denn offensichtlich reagieren liquidere Märkte stärker auf die Stimmung. Es wird viel schneller steigen und viel härter crashen. Aber im Moment im Venture-Bereich denke ich, dass man das alles als einen Handel auf der Welle der AI erkennen muss. Wenn du 2017 in OpenAI investiert hast, war das eine Investition. Wenn du 2022 / 2023 mit dem Investieren in AI-Unternehmen als Strategie begonnen hast, wird das wahrscheinlich besser als ein Handel auf dem Momentum der AI charakterisiert. Du hoffst, dass diese Unternehmen diesen Trend mitnehmen. Gute Margen generieren. Vielleicht einen guten Exit erzielen. Aber hauptsächlich wettest du auf die Kategorie." Hör weiter zu unserem vollständigen Gespräch, in dem wir unzählige Lektionen aus Dutzenden von akademischen Forschungsarbeiten über Startups und Risikokapital aufdecken und viele populäre Branchen-Narrative entlarven. YouTube: Spotify: Apple: