Tôi đã hỏi @credistick liệu chúng ta có đang ở trong một bong bóng AI hay không: "Điều đó phụ thuộc, đúng không? Bởi vì khi bạn nghĩ về một bong bóng, bạn đang nghĩ về việc đầu tư vào một tài sản đầu cơ mà hoàn toàn tách rời khỏi giá trị nội tại. Vấn đề với định nghĩa đó liên quan đến AI và VC ngày nay, là tôi không nghĩ rằng các VC đang hành động như những nhà đầu tư. Họ đang hành động như những nhà giao dịch. Nếu họ có thể thoát khỏi vị trí của mình trước khi mọi thứ sụp đổ, thì đó là một giao dịch tốt. Tôi nghĩ theo cách bi quan, họ nhận ra điều đó. Họ đều thấy rằng một vụ sụp đổ sẽ xảy ra. Nhưng họ chỉ hy vọng có thể thoát ra trước khi điều đó xảy ra. Và nếu họ làm được, đó là một giao dịch tốt. Nếu không, đó là một giao dịch tồi. Nhưng đó không nhất thiết là một bong bóng. Tôi nghĩ một bong bóng sẽ xảy ra nếu chúng ta đến một thời điểm mà OpenAI đã lên sàn. Anthropic đã lên sàn. Có thể Cognition, một vài cái khác. Mistral. Khi họ đã ở trên thị trường công khai, thì tôi nghĩ chúng ta có thể thấy một bong bóng. Bởi vì rõ ràng, các thị trường có tính thanh khoản cao hơn sẽ phản ứng nhiều hơn với tâm lý. Nó sẽ tăng nhanh hơn nhiều, và sụp đổ mạnh hơn nhiều. Nhưng trong thời điểm hiện tại trong đầu tư mạo hiểm, tôi nghĩ bạn phải nhận ra tất cả điều này như một giao dịch trên làn sóng AI. Nếu bạn đã đầu tư vào OpenAI vào năm 2017, đó là một khoản đầu tư. Nếu bạn bắt đầu đầu tư vào các công ty AI vào năm 2022 / 2023 như một chiến lược, thì có lẽ điều đó được mô tả tốt hơn như một giao dịch dựa trên động lực của AI. Bạn đang hy vọng những công ty đó sẽ theo kịp xu hướng đó. Tạo ra lợi nhuận tốt. Có thể có một lối thoát tốt. Nhưng chủ yếu bạn đang đặt cược vào danh mục này." Tiếp tục lắng nghe cuộc trò chuyện đầy đủ của chúng tôi, khám phá những bài học chưa được kể từ hàng chục tài liệu nghiên cứu học thuật về khởi nghiệp và đầu tư mạo hiểm, phá vỡ nhiều câu chuyện phổ biến trong ngành. YouTube: Spotify: Apple: