L'avantage de Sentient ne réside pas dans la décentralisation mais dans le système GRID et ROMA. Récemment, j'ai commencé à plonger plus profondément dans les mécanismes de fonctionnement de @SentientAGI et après avoir analysé leur structure, je peux affirmer avec confiance que leur avantage ne réside pas dans la décentralisation mais dans la manière dont ils traitent les demandes via des agents IA. Sentient utilise deux mécanismes principaux : le GRID et ROMA, chacun ayant ses propres responsabilités. Le GRID est la couche d'infrastructure qui gère le routage des demandes entre les agents, l'échange de données et la collecte des résultats. Lorsqu'une demande arrive chez Sentient, le système GRID la classe et l'envoie à un flux de travail spécialisé. Chaque flux de travail est conçu pour gérer des tâches spécifiques comme la recherche d'informations, LLM, Conceptualiser et bien d'autres. Ce modèle permet d'obtenir des résultats plus précis dans les demandes. Si le système GRID détecte une tâche complexe qui ne peut pas être résolue avec 1-2 agents IA, il connecte ROMA pour une solution plus précise. ROMA, à son tour, analyse la demande et la décompose en plusieurs mini-tâches. Celles-ci sont ensuite envoyées à des agents spécifiques conçus pour les traiter. En termes simples, ROMA divise 1 demande en plusieurs plus petites et les traite séparément. Il est important de noter que le système comprend les dépendances entre les facteurs. Si une mini-tâche dépend d'une autre, le système exécute les tâches dans l'ordre en tenant compte de cette dépendance. Toutes les mini-tâches indépendantes sont exécutées en parallèle, ce qui rend le processus beaucoup plus rapide. Ce système précis donne à Sentient un énorme avantage dans la course à l'IA, la décentralisation et l'open source ne sont que des bonus d'un tel système.