È incredibile quanto sia grande un orchestratore GPT-5. Se stai costruendo un sistema agentico simile a Claude Code per qualsiasi dominio, GPT-5 dovrebbe essere uno dei tuoi modelli principali. Se stai costruendo sistemi multi-agente orchestratore-lavoratore per domini oltre la programmazione, GPT-5 è un must! GPT-5 funziona bene per molti domini perché comprende l'intento e può ragionare su un gran numero di dati in modo molto efficace. È ottimo nel colmare le lacune, il che aiuta gli sviluppatori che normalmente specificano in modo insufficiente i loro agenti. Gli agenti AI sono pieni di comportamenti emergenti interessanti che sono benefici per l'esperienza utente, ma è possibile solo con modelli avanzati, come GPT-5, che orchestrano la comunicazione tra i subagenti. Come mostrato nella figura, l'ho usato per costruire un sistema dinamico e agentico per il supporto clienti. Un agente orchestratore (alimentato da GPT-5) può pianificare in modo efficace e orchestrare in modo efficiente il recupero di tutti i tipi di informazioni (trascrizioni, KB interne, documenti, forum di internet, ecc.). Poiché si tratta di un sistema di multi-recupero, hai bisogno di un modello estremamente intelligente per gestire l'orchestrazione, poiché i subagenti sono lasciati flessibili per raccogliere tutti i tipi di contesto per il sistema. GPT-5 consente questa flessibilità con la sua capacità di gestire e ragionare su una vasta gamma di informazioni. Se le tue definizioni di strumenti sono configurate correttamente, questo migliora ulteriormente la capacità di GPT-5 di sfruttare tutti gli strumenti e il contesto a cui ha accesso. Se hai usato Claude Code con subagenti, sai esattamente di cosa sto parlando. In un certo senso, questo intero sistema agentico RAG per il supporto clienti è stato costruito con ispirazione da Claude Code. Ma il miglior modello per problemi oltre la programmazione è GPT-5. Ho costruito una valutazione per convalidare questo, quindi non è stata solo una valutazione visiva dei risultati. Ho appena coperto questo in modo più dettagliato per i miei abbonati all'accademia qui: Inoltre, ho scoperto che GPT-5-Codex funziona bene per questo flusso di lavoro, ma non è ancora così efficace come GPT-5. Ho anche sperimentato con GPT-5-mini e sono rimasto sbalordito dalla sua efficacia in questo caso d'uso. Claude 4 è troppo costoso per questo, e Gemini 2.5 Pro non è nemmeno lontanamente vicino a GPT-5 (anche se produce risultati accettabili). La maggior parte di questi altri modelli mancava di coerenza e a volte chiamava gli strumenti nell'ordine sbagliato o con parametri errati (fai le tue valutazioni di chiamata degli strumenti per confermare questo). Un po' di ottimizzazione del prompt di sistema potrebbe aiutare, ma GPT-5 è ancora superiore.