Uitstekend werk van @CampbellJAustin bij het beoordelen van SOL en JitoSOL. Een paar gedachten als iemand die diep in de ETF-wereld (en JitoSOL-wereld) zit.
Austin Campbell
Austin Campbell25 sep, 20:51
0/ Ik heb een vriend of twee bij @jito_labs & @jito_sol, en gezien de positieve veranderingen in de regelgevende ruimte, hebben we onze hoofden bijeengevoegd om een kleine bijdrage te leveren aan de discussie. Ten eerste zijn de meeste mensen zich waarschijnlijk niet bewust van hoe groot de verandering is die heeft plaatsgevonden bij de @SECGov onder voorzitter Atkins (en met de stalwarts zoals commissaris @HesterPeirce die het licht aanhield voordat hij terugkeerde) met betrekking tot de regulering van crypto. De SEC heeft zich opnieuw gefocust op iets dat verloren was gegaan onder het vorige Gensler-regime: goede regels die leiden tot goede consumentenbescherming. Dus laten we het hebben over ETF's (of ETP's, als je technisch wilt zijn, aangezien er enkele advocaten in de zaal zijn): het zijn gewoon omhulsels. Het is een doos, en in de doos zit het ding waarin mensen willen investeren. ETF's zijn voor veel dingen gebruikt: obligaties, goud, aandelen, bitcoin. Nu, om de missie te bevorderen om de gemiddelde Amerikaanse investeerder toegang te geven tot activa met alle toeters en bellen van de bescherming van de effectenwet, heeft de SEC normen vastgesteld voor crypto ETF's. Ten eerste: goed werk. Dit is de missie van een financiële toezichthouder, en het is een prachtig gezicht om te zien dat de huidige SEC dit uitvoert. Ten tweede: dit creëert veel fascinerende downstream vragen. Een van de grote vragen is wat te doen met staking. Er zijn opties! Je kunt het gewoon niet doen (gemakkelijk, maar betekent ook dat je jaarlijks procentpunten van rendement misloopt). Je kunt direct staken. Je kunt staken via een dienst. Of je zou een liquid staking token kunnen gebruiken. Voor mij, als iemand die eerder geregistreerde producten heeft beheerd, is de echte vraag "hoe werken deze dingen en wat zijn ze", of om het nog verder te vereenvoudigen, "is er een functioneel verschil tussen SOL, gestaked SOL en liquid staking tokens voor SOL", waarop mijn antwoord is "ik ben een academicus en dat is een te weten vraag!" Het antwoord is dit paper, dat laat zien dat (correct geconstrueerde) LST's misschien wel het beste van beide werelden voor ETF (of ETP, ga zitten advocaten) investeerders kunnen krijgen, maar in ieder geval zijn ze allemaal levensvatbare en equivalente opties. We hopen dat je ervan geniet. @RebeccaRettig1
Laten we eerst begrijpen dat we hier over een smalle vraag praten: *is JitoSOL substantieel hetzelfde als het aanhouden van SOL voor een ETP die niet in de onderliggende waarde zal transacteren, behalve tijdens een creatie/aflossingsvenster om 16.00 uur op werkdagen*.
Zoals het document opmerkt, zijn de kenmerken van het houden van JitoSOL technisch anders dan het houden van SOL (voornamelijk positieve trade-offs!), maar voor een ETP is er weinig verschil tussen de twee.
Waarom? Omdat enkele activa grondstof ETP's ongelooflijk krachtige wrappers zijn, maar ze zijn ook ontworpen om meestal veel meer op een smart contract te lijken dan mensen zich misschien realiseren.
Een Trustovereenkomst is de contractcode, en de autonome reacties op het creëren/inkopen (& de betaling van sponsorvergoedingen) zijn de typische interacties die ervoor zorgen dat de trust zijn vooraf geprogrammeerde functies uitvoert. En zoals te zien is in crypto, zijn Smart Contracts niet bijzonder slim.
Single Asset ETP's zijn als een Ronco kiprotisserie.... Als grantor trusts zijn ze niet bedoeld om actief beheerd te worden en hun mandaat is zo eenvoudig dat je de minste mensen mogelijk in discretionaire rollen wilt.
Dit is waarom staking, airdrops en forks moeilijk zijn geweest voor Crypto ETP's (inclusief in hun private trustvorm). (Achtergrond, toen we de eerste Bitcoin ETP-aanvraag schreven, hebben we deze ontworpen op basis van PPLT, dat simpelweg platina staven vasthield). Meer automaten, minder beheer.
Terwijl Solana ETP's waarschijnlijk binnen een week of zo zullen worden gelanceerd, en Grayscale zich voorbereidt om hun ETH te staken, is er ook enige vraag over hoe de IRS staking zal behandelen voor de doeleinden van de grantor trust en hoe sponsors zullen voldoen aan de liquiditeitsbeleid met betrekking tot staking.
Hoe houden we ETP's eenvoudig en zorgen we ervoor dat aandeelhouders van vertrouwen profiteren van de beveiliging die wordt toegevoegd door en nieuwe tokens (en transactiekosten) die worden gecreëerd door staking? Het antwoord volgens de eerste principes is een LST die geen centralisatievectoren creëert: d.w.z. JitoSOL met StakeNet.
Dit wil niet zeggen dat LST's niet kunnen werken voor andere netwerken. Ze kunnen, maar elke LST / stakingcontract / netwerk moet onafhankelijk worden bekeken. Bijv. stETH is de meest benodigde ETP-oplossing, maar mijn begrip is dat het gebrek aan gedelegeerde POS de verdeling van staken moeilijker maakt.
JitoSOL is zeer goed ontworpen voor ETP's omdat het eenvoudig, liquide is, diepe markten heeft, een robuude code-audit en een gedecentraliseerd ontwerp *en gedecentraliseerde stake-delegatie resultaten* (geen juridisch, financieel of belastingadvies… zucht advocaten)
Door JitoSOL te integreren, vereenvoudigt een ETP-aanbieder het proces van bewaring, staking EN het mechanisme voor creatie en inwisseling. AP's zullen JitoSOL accepteren en vertrouwen op zowel de markt diepte van JitoSOL ALS de SOL markt diepte die beschikbaar is door JitoSOL terug te branden naar SOL.
Voor creaties kan een AP ofwel contant geld of de onderliggende JitoSOL leveren. Bij levering van contant geld transacteert de ETP via een liquiditeitsprovider; bij levering in natura zou de AP de onderliggende bron. In beide gevallen kun je JitoSOL kopen (CEX of DeFi) of SOL kopen en direct JitoSOL minten.
Voor terugbetalingen kan de ETP bij een contante terugbetaling JitoSOL (CEX of DeFi) verkopen of JitoSOL omzetten in SOL en het verkopen (met een korte vertraging). Voor in natura wordt de ETP onmiddellijk afgewikkeld door de JitoSOL in natura te leveren en heeft de AP de optie om het vast te houden, te verkopen of om te zetten in SOL.
Dit is eenvoudig, het elimineert de zorgen over de Grantor Trust en maakt het ETP gewoon heel eenvoudig. Dit is, nogmaals, Stel het in en vergeet het.
Austin doet geweldig werk in het bespreken waarom een gebruiker zich op de korte termijn niet moet bekommeren om het hebben van SOL of JitoSOL, maar op de lange termijn de efficiëntie van JitoSOL zou moeten verkiezen. Als een Vandy-guy kan ik zeggen dat het bezitten van JitoSOL versus SOL vrij gelijkwaardig is, maar…
29,82K