0/ 我在 @jito_labs 和 @jito_sol 有一两个朋友，考虑到监管领域的积极变化，我们集思广益，做出了一点小贡献。 首先，大多数人可能并不知道在 @SECGov 的主席阿特金斯（以及像专员 @HesterPeirce 这样的坚定支持者在他回归之前保持关注）领导下，关于加密货币的监管发生了多大的海洋变化。SEC 重新关注了在前任根斯勒政权下失去的东西：良好的规则带来良好的消费者保护。 所以让我们谈谈 ETF（或者 ETP，如果你想要更专业，因为人群中有一些律师）：它们只是包装。它是一个盒子，盒子里是人们想要投资的东西。ETF 被用于很多东西：债券、黄金、股票、比特币。现在，为了进一步实现让普通美国投资者能够接触到具有证券法保护的资产的使命，SEC 制定了加密货币 ETF 的标准。 首先：干得好。这是金融监管机构的使命，看到当前的 SEC 在执行这一使命是件美好的事情。 其次：这引发了许多有趣的下游问题。其中一个大问题是如何处理质押。有很多选择！你可以选择不质押（简单，但也意味着你每年会失去一些收益点）。你可以直接质押。你可以通过服务进行质押。或者你可以使用流动质押代币。 对我来说，作为一个曾经运营过注册产品的人，真正的问题是“这些东西是如何运作的，它们是什么”，或者更简单地说，“SOL、质押的 SOL 和 SOL 的流动质押代币之间是否存在功能上的区别”，我的回答是“我是一个学者，这是一个可以知道的问题！” 答案是这篇论文，表明（适当构建的）LST 可能实际上为 ETF（或 ETP，律师们请坐）投资者带来双赢，但至少，它们都是可行且等效的选择。 我们希望你喜欢它。 @RebeccaRettig1