0/ Contraargument: nu doar că nu mi-e frică, dar asta se va dovedi a fi o risipă uriașă de efort și bani din motive complet netehnice, toate perfect cunoscute de cei care au făcut astfel de lucruri la scară largă în lumea tradițională.

1/ Tempo este microcosmosul absolut perfect al ideii mele că oamenii din domeniul tehnologiei/crypto construiesc lucruri tehnologice pentru alți oameni fără să fi vorbit vreodată cu cineva din finanțe, iar apoi sunt șocați când nu funcționează și au irosit sume uriașe de bani și ani de efort.

2/ Ca să simplific pentru public, permiteți-mi să-ți propun asta: oricare ar fi afacerea ta, ia esența valorii pe care o creezi, oferă-mi-o mie, lasă-mă să o fac, lasă-mă să te taxeze pentru ea și apoi să te dezintermediezi de clienții tăi. Ce zici de o propunere de valoare?

3/ ÎNȚELEGE CINEVA AICI CĂ ASTA PROPUN COMPANII PRECUM TEMPO ȘI CANTON FIRMELOR FINANCIARE!?

4/ De ce văd asta? Vă amintiți că am petrecut mult timp la @jpmorgan și dacă nu reușesc să-i convingă pe ceilalți să adopte Onyx (sau Connect Four sau cum îi spun acum), cum credeți că va face Stripe?

5/ Nici asta nu-l insult pe Stripe. Companie grozavă, produs excelent, oameni buni! Dar asta înseamnă că nu îl promovezi cu succes pe Jamie Dimon cu "pune toate produsele tale pe ceea ce ne aduce valoare", la fel cum Stripe nu va adopta Onyx.

6/ Există soluții cunoscute și pentru a rezolva această problemă a teoriei jocurilor. Dar, din moment ce nimeni nu înțelege sau nu pierde timp pe ce este produsul și presupune că rețelele financiare funcționează ca rețelele sociale (ceea ce nu este adevărat), obții, ei bine... acest.